Aproxima-se a efeméride do Desembarque na Normandia (6 de Junho) e os jornais aproveitam-se da ocasião para, aproveitando-se da ignorância do público, redescobrir aquilo que já há muito era sabido. Que houve então uma «entrevista» «rude» entre Churchill e de Gaulle é algo que é sabido desde há pelo menos 60 anos (como se comprova do lado direito, já disponíveis as memórias dos dois homens). Que houve um esboço de uma carta de Churchill, nunca enviada a de Gaulle, formalizando as suas posições por escrito, é irrelevante. Como se percebe pela passagem do livro de História acima, Churchill já havia dito na sua essência e de viva voz a de Gaulle o que ele pensava da sua conduta. Aliás, nenhum dos dois documentos acima afixados o recorda, mas consultando este blogue pode ficar-se a saber que a legitimidade a que de Gaulle alude naquela famosa discussão tempestuosa com Churchill era coisa que, para além de discutível, era recentíssima: o Governo Provisório da República Francesa (GPRF) aparecera no dia anterior ao desta famosa discussão! Quanto à pretensão do artigo do The Guardian (à esquerda) de que o envio dessa carta poderia ter alterado o curso da História, isso é, no mínimo, especulativo. Que essa carta teria «seguramente» o poder de «acabar com a carreira política de de Gaulle», isso já nem é especulação, é apenas disparate.
Sem comentários:
Enviar um comentário