Já houve tempo em que isto que acima vemos era considerado mais do que despropositado, era mesmo falta de educação, já que poderia ser considerado um insulto à inteligência do interlocutor. Agora, já não é assim tão censurável. Diluindo-a com uma nota prévia a que se chama disclaimer, o embaixador Seixas da Costa faz por nos dar uma opinião que se subentende distanciada, mas que - claro! - é francamente elogiosa do trabalho de cobertura da guerra da Ucrânia que está a ser feito pela estação de TV que o contratou para comentador. Agora vem a pergunta difícil: alguém o imagina a fazer precisamente o contrário, ou seja, invocando o mesmo disclaimer, informar-nos que considerava o trabalho que a mesma estação estava a realizar uma merda?... Não, pois não? E não será porque alguns episódios que por lá já ocorreram, não terem que se lhe diga... Então, poder-se-á perceber porque confiro ao embaixador Seixas da Costa a mesma credibilidade em endossos destes, que aquela que se atribui a António Sala sobre aparelhos auditivos, ele que também é embaixador da AudiçãoActiva!
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.