Há notícias que se percebem, o que não se percebe foi o que passou pela cabeça dos seus autores para lhes dar os títulos que deram. O título deveria ser sempre uma síntese do conteúdo do corpo do artigo embora no jornalismo essa regra tenda cada vez mais a ser subvertida para que aquele desperte a atenção e o interesse do leitor. Agora o que passou pela cabeça dos autores do artigo acima para chamarem a nossa atenção escrevendo que Portugal é o mais expansionista do euro? É para logo a seguir o desmentirem no subtítulo, quando esclarecem que este ano (2016) Portugal é afinal batido pela Áustria, Estónia e Alemanha? Mas então, se este ano Portugal já foi batido por esses três países e o período em análise é o biénio 2015-2016, a verdadeira notícia não deveria ser que Portugal foi o mais expansionista do euro (e por grande distância), mas em 2015? E em 2015, o executivo responsável pelo impulso orçamental português não terá sido o do PSD/CDS? E aí, não é lídimo especular se a razão para isso terão sido a realização das eleições em Outubro? Então, qual é que é mesmo a notícia? O do Portugal do biénio, o do Portugal de 2016 ou o de Portugal de 2015? E qual é mesmo a intenção ao dar-lhe aquele título?
Sem comentários:
Enviar um comentário