O EMBAIXADOR

Esta primeira parte da história envolve um embaixador mas não envolve embaixadas. O embaixador em questão era um moço desenrascado que, saído muito novo da terra que o viu nascer, arranjou um emprego no Hotel Embaixador em Lisboa (acima), antes das sortes o levaram para a tropa e para o Ultramar, período ao longo do qual foi tratado pela alcunha do hotel de origem. Finda essa sua guerra, o embaixador ter-se-á deixado de cosmopolitismos e regressou à terra onde, vários anos mais tarde, um seu antigo oficial daqueles tempos em que fora importante (pelo menos na forma de tratamento...) o encontrou como sócio de um restaurante da terra. Restaurante relativamente consolidado, a estrutura da sociedade já reflectia as evoluções de um punhado de décadas de exploração bem-sucedida. Houvera inicialmente dois sócios, um deles morrera mas legara/vendera a sua metade a três empregados que assim se haviam tornado sócios por sua vez mas com quotas menores. E deu a esse antigo oficial, que se tornou cliente ocasional do restaurante, recuperar, em jeito de brincadeira, a alcunha de outrora associado a um tratamento cerimonioso: - Senhor embaixador! Alargando o âmbito da brincadeira, que parecia diverti-lo especialmente embora não tivesse grande sucesso e se estava até a tornar repetitiva demais, os outros sócios passaram a ser tratados de forma deferente correspondente: senhor ministro (dos negócios estrangeiros, pressupunha-se) para o sócio sénior, senhor cônsul para os seus dois colegas, eram formas de tratamento de uma ironia de um rigor hierárquico que era até pena que se perdesse na ignorância e na incompreensão do corpo diplomático que trabalhava naquele Palácio das Necessidades.

A segunda parte da história já envolve um embaixador a sério e só episodicamente envolverá embaixadas, contudo envolve um blogue de indiscutível sucesso, o Duas ou Três Coisas de Francisco Seixas da Costa. E na origem de tal sucesso estará, na humilde opinião deste vosso narrador, além dos seus evidentes predicados como contador de histórias e a sua lucidez como analista da situação internacional, a adopção de um estilo muito próprio, que creio ser profissional (e que eu baptizaria de estilo CD: corpo diplomático...), de contornar as diferenças frontais de opinião. Mostra-nos a experiência que, quando um parágrafo de Seixas da Costa com protestos de estima e consideração por alguém começa a ultrapassar as dez linhas de extensão é sinal para que o visado se ponha à defesa, porque a esse se seguirá um parágrafo de extensão idêntica, mas de contundência superior, em que o nosso estimado embaixador desfará a imagem elogiosa previamente urdida. Outro aspecto característico do blogue, tão honesto quanto o anterior mas muito menos CD, é que as suas notas necrológicas não têm aquele tom genericamente eufemístico e dulcificado de quem se passou, e tornam-se oportunidades para ajustar algumas contas antigas com antagonistas políticos de outrora. Em suma, como Sam o Lavrador da quadrilha de Joss Jamon, e embora não se tratando evidentemente de honestidade mas de facciosismo político, Francisco Seixas da Costa faz-me lembrar a maliciosa descrição que abaixo se pode ler naquela aventura de Lucky Luke, parafraseando-a: por um engano da natureza, foi beneficiado com uma reputação de pessoa ponderada. O que, acrescente-se, dá ainda mais charme ao blogue num exaltante contraste, por exemplo, com as histórias de Jaime Nogueira Pinto na trincheira do outro lado. O que me levou a contar, porém, a primeira parte desta história, com aquela parte final dos títulos e mesuras a despropósito e sem graça nenhuma, é aquele ambiente um pouco groupie que se pode ler instalado na caixa de comentários do blogue, algo de que o próprio autor nem tem culpa, mas que naturalmente não deixa de o afectar, numa certa ingenuidade (muito pouco CD...) como parece incorporar os rasgados elogios que ali lhe são ministrados (leia-se o seu comentário a este poste).