Ainda há duas semanas - à esquerda - os especialistas previam uma vitória esmagadora (landslide) do BJP do primeiro-ministro indiano Narendra Modi. Uma vitória com - escrevia-se então no Hindustan Times - «resultados idênticos senão mesmo ligeiramente melhores» do que os que haviam sido registados nas eleições de 2019. Contudo, o escrutínio dos votos - que na Índia é particularmente demorado: terão votado 642 milhões de eleitores! - parece apontar que as sondagens em que os especialistas tinham baseado as suas previsões estavam afinal erradas. Como se percebe pela notícia da direita, mais recente, do mesmo Hindustan Times, o BJP perdeu lugares no parlamento (cerca de 60) e terá perdido mesmo a maioria absoluta da câmara (Lok Sabha) de que dispunha. Este terá sido apenas mais um exemplo - mas um exemplo de grande dimensão! - de que a melhor atitude em eleições é aguardar mesmo pelos resultados. E o primeiro-ministro Narendra Modi não consegue disfarçar o facto incómodo de que, mesmo tendo ganho as eleições e preparando-se para continuar à frente do governo, acabou de as perder por causa das expectativas.
O segundo aspecto importante desta questão não é politico, mas noticioso e respeita à relação dos media com os seus leitores. Publicações de prestígio como é o caso da revista The Economist aqui acima, contradizem-se galhardamente em 3 dias (de 1 para 4 de Junho) e não parecem sentir qualquer necessidade de, para além de darem uma completa cambalhota no teor do que noticiam, se explicarem diante dos seus leitores.
Sem comentários:
Enviar um comentário