Reconheço que o título composto que dei a este poste acabe por reflectir a minha indecisão quanto ao ênfase que lhe devia dar. Poderia ser mais erudito, e aí parafrasearia Rui Tavares e o título implacável de um artigo seu de 2013 comentando o celebrado Guião para a Reforma do Estado de Paulo Portas (O Guião, é lixo). Mas também poderia ser de um cunho mais popular e, partindo das hipóteses enunciadas no subtexto acima («se as directas no PSD não fossem exclusivas dos militantes com quotas pagas e fossem abertas...»), nesse caso citaria Paulo Bento e a sua não menos famosa observação sobre cenários hipotéticos: «se a minha avó tivesse rodas, era um camião». Em qualquer dos casos, o que se afigura patente é que a notícia do Sol deste fim de semana é, mais do que um frete à campanha de Luís Montenegro, um chorrilho de disparates.
Em primeiro lugar, e como se frisou acima, a amostra de onde se pretendem extrair as conclusões não corresponde ao universo sob observação (os tais militantes do PSD com quotas pagas). Depois há os próprios números: Luís Montenegro surge em primeiro lugar com 27%, depois Rui Rio com 24% e, finalmente, um «surpreendente» (surpreende quem?) Miguel Pinto Luz com 15%. Tecnicamente os dois primeiros serão considerados empatados, pois a diferença entre eles é de 3%, um pouco menos que o erro máximo da amostra (3,07% - são aqueles pormenores que aparecem na ficha técnica da amostra, obrigatória de afixar por lei, a que habitualmente não se dá importância nenhuma...). O que se poderia dizer com um mínimo de segurança, e esquecendo a objecção da distorção do universo analisado na sondagem quando comparado com o verdadeiro universo eleitoral interno do PSD, é que Luís Montenegro e Rui Rio serão os dois candidatos mais bem posicionados para disputar a segunda volta das eleições internas. Mas não é tudo, quanto a abusos e asneiras. Voltemos aos números. Ora tudo o que acima se apurou soma (27 + 24 + 15 =) 66% dos votos. Em que consistirão então os 34% restantes? Serão eleitores/militantes indecisos? O que me parece notável é que eles são mais do que os que mostram preferência por Luís Montenegro, o candidato que resulta mais bem colocado na sondagem, mas a notícia não diz rigorosamente nada sobre esses outros 34%... Saindo da questão das eleições internas do PSD (que me parecem ter sido a razão de ser da oportunidade da publicação desta sondagem), continua a maravilhar-me o faro político como, a partir de sondagens em que o erro da amostra se situa nos 3%, se conseguem produzir afirmações tão assertivas sobre subidas e descidas de formações políticas que recolhem à volta de 1% das intenções de voto do universo... Bom, conhecida a reputação da Eurosondagem, percebe-se para que servem estas notícias, nem que seja o pretexto para afixar um boneco com o nome e a pessoa de Luís Montenegro (acima).
Sem comentários:
Enviar um comentário