Por esta vez, o presidente Marcelo Rebelo de Sousa abriu a boca para fazer uma pergunta que considero bem pertinente: o porquê do anúncio do isolamento do 1º ministro António Costa, se ele já foi vacinado? O que me pareceu insatisfatório foi a redacção muito flexível da resposta da DGS, sobretudo se combinada com aquilo que temos acompanhado a ser decidido noutras paragens. Será o caso, por exemplo, do CDC norte-americano (abaixo) que, desde Fevereiro deste ano, «orientava» que as pessoas já vacinadas «não precisavam» de «ficar de quarentena». Ora perante tais contradições, convinha que os da DGS, explicassem mas substantivamente porque é que é assim como eles dizem que é, especialmente porque sabemos que noutros sítios não é... O que é que os faz, a eles, ter mais razões que os outros? É que assim criam a impressão que ele há normas que, mais do que científicas, parecem ser de interpretação livre, assim «à vontade do freguês» - «a norma (...) pode (...) ser alterada, se a evolução da pandemia permitir». Em que condições, especificamente, é que a norma pode ser alterada, se a CDC já a alterou? Porque, se o «princípio» for o vagamente invocado «da precaução», suponho que precavidos podemos ser todos, mas a esse acolho-o meramente como uma sugestão, não como uma imposição.
O velho, o rapaz e o burro ...
ResponderEliminar