«WHERE NO MAN HAS GONE BEFORE!» (Só que «DEEP TREK» em vez de «STAR TREK»)

23 de Janeiro de 1960. O batiscafo Trieste, ao serviço da marinha dos Estados Unidos (em primeiro plano, na fotografia acima), realiza um mergulho que o irá levar até ao fundo da depressão Challenger, no Sul da Fossa das Marianas no Oceano Pacífico (assinalada a vermelho no mapa abaixo). É nessa depressão que se situa o ponto mais baixo de toda a superfície terrestre, o fundo marinho dista cerca de 10.900 metros da superfície do mar. O batiscafo, concebido originalmente por uma equipa dirigida pelo explorador suíço Auguste Piccard, fora construído em Itália em 1953 para a exploração das profundidades abissais. Em 1958, fora comprado pela US Navy com esse mesmo fim (mas com outros meios de financiamento da actividade...), o que o tornara no USS Trieste. É assim que o vemos na foto acima, feita no próprio dia da imersão, acompanhado do destroyer USS Lewis, um veterano da Segunda Guerra Mundial a meses de ser retirado de serviço. Este último era um dos vários navios encarregues de acompanhar com o seu sonar a descida do Trieste. A descida demorou quase cinco horas (4h47). A tripulação, de dois homens, era uma justaposição dos primeiros com os actuais proprietários do Trieste: um oficial norte-americano, o tenente Don Walsh e o oceanógrafo Jacques Piccard, filho de Auguste. Os dois homens estiveram apenas 20 minutos no fundo do oceano, a pressão que incidia sobre o veículo era de 1,25 toneladas por cm², as comunicações com o navio de apoio à superfície tinham um desfasamento de 7 segundos. A viagem de retorno, algo mais rápida, demorou, mesmo assim, 3h15. Foi uma proeza, mas correram um risco enorme. Ao passarem os 9 km de profundidade uma das placas exteriores de uma das vigias rachou-se... Comprova a dimensão do risco (e do susto!) o facto de, nos sessenta anos que se seguiram, mais nenhum submarino tripulado tenha repetido a façanha. Todos os que já voltaram àquelas profundidades foram sempre automáticos. Quanto aos Piccard e à reputação da ousadia das suas explorações, o seu apelido perpetua-se na personagem do capitão Jean-Luc Picard, da saga de Star Trek.

SUSAN SARANDON

As fotografias são, a começar do canto superior esquerdo e no sentido do movimento dos ponteiros de um relógio: de autor desconhecido, tomada em 1963 quando a actriz tinha ainda 17 anos, Milton H. Greene, Annie Leibovitz, Milton H. Greene, Gary Heery e Timothy White.

A MORTE DE GEORGE ORWELL

21 de Janeiro de 1950. Morte do escritor britânico Eric Blair, que era - e que continuaria a ser - muito mais conhecido pelo seu pseudónimo de George Orwell. Morria de tuberculose quando ainda não completara 47 anos e já publicara duas obras que, ainda nos dias que correm, se contam entre os verdadeiros clássicos: Mil Novecentos e Oitenta e Quatro e A Quinta dos Animais. Mais do que as circunstâncias em que foram publicadas, qualquer das duas obras continuou a exibir a sua qualidade mesmo depois do colapso do comunismo, de que ambas eram uma magistral denúncia. Costuma ser um dos lugares comuns dos elogios fúnebres, a referência à magnitude da perda pelo falecimento. No caso concreto de Orwell, e ainda com 46 anos, é por demais evidente o quanto isso seria verdade, seriam de esperar dele mais uns vinte anos de uma produção intelectual de qualidade. E no entanto, quem lhe conheça o resto da obra sabe que as suas obras mais conhecidas formam, com as outras (como a que aparece abaixo), um todo bastante complexo e que intriga muitos dos poucos que a conhecem extensamente. As obras e reflexões políticas que ele, hipoteticamente, poderia vir a produzir no futuro, não tivesse morrido, são verdadeiramente um mistério, mas isso também será, para mim, uma indicação do génio da pessoa.

ABERTURA DA MESA REDONDA BELGO-CONGOLESA EM BRUXELAS

20 de Janeiro de 1960. Têm lugar em Bruxelas as cerimónias de abertura de uma conferência negocial entre as autoridades coloniais belgas e as diversas formações políticas representantes dos congoleses, que os primeiros designaram por Table Ronde (Mesa Redonda). O discurso de abertura de Gaston Eyskens, o primeiro-ministro belga parece ser cristalino quanto às intenções belgas. «A mesa redonda tem por fim pôr em presença congoleses, entre eles, por um lado, e congoleses e belgas por outro. Deverão encontrar em conjunto, sendo esse o objectivo da conferência, os meios de virem a organizar o exercício do poder. Esta obra inspirar-se-á não só nos princípios democráticos e nas aspirações profundas das populações africanas, mas ainda nas exigências do interesse geral do Congo. O governo não deseja propor-vos uma agenda rígida preparada de antemão, pois caberá à conferência assentar nas suas próprias modalidades processuais mas é essencialmente em problemas políticos que se centrará a actividade desta reunião, empenhando-se mais precisamente em definir as modalidades concretas da aplicação das primeiras estruturas nacionais do Congo.» Antecipadamente, os belgas haviam acautelado uma composição o mais heterogénea possível para a delegação congolesa, formada por 44 membros mas representando 14 formações políticas diferentes para além dos chefes tradicionais que também foram convidados para estarem presentes. Todas estas precauções dos belgas para um calendário negocial que fosse conduzido a um ritmo pausado de nada serviram. Do outro lado os nacionalistas congoleses queriam a independência o mais depressa possível, e entre os belgas não havia força anímica para se baterem, política e mesmo militarmente no terreno, por uma transição mais regrada. O Congo tornou-se independente a 30 de Junho de 1960, uns escassos cinco meses depois desta Table Ronde. O discurso de Eyskens fora atropelado pela História. Num momento não desprovido de um significado maior do que o próprio acto, durante a cerimónia da independência, um dos membros da assistência tentou roubar a espada do rei dos belgas à frente de toda a gente(!), histórias pequenas que comprovam que as crónicas da descolonização foram quase sempre embaraçosas, que não se trata de um exclusivo português.

CIDADÃO CLEM

As biografias parecem ser um género literário que medra, mas a popularidade dos livros do género dependerão da popularidade do biografado: ainda neste Natal, alguém, numa rede social, pedia a opinião a quem considerava entendido, sobre se a leitura de uma segunda biografia sobre Winston Churchill acabada de publicar se justificaria para quem já havia lido uma outra sobre o mesmo Churchill, que fora editada há apenas cinco anos. A resposta lá veio, redonda e inconclusiva, como seria de esperar: «A do Gilbert é magnífica, mas vale a pena ler esta também». Mas, se conto este episódio, é para realçar o quanto parece haver predestinados para serem tópico de biografia e haver sobre eles biografias muitas, talvez demasiadas (como será o caso de Churchill, mas também Lenine, Estaline, Trotsky,...), e como haverá outras figuras históricas que estarão vocacionadas para a sombra, de que exemplo excelente para contrapor a Churchill, é Clement Attlee (1883-1967), o seu segundo durante o governo de coligação de guerra de 1940 a 1945 e depois primeiro-ministro do Reino Unido de 1945 a 1951. A biografia acima é muito interessante, para mais quando se conhece de antemão a exuberância de Winston Churchill, de que Clement Attlee é um quase perfeito contraponto - mas apenas para aqueles que, menos sensíveis à promoção e à superficialidade, conseguem ver para além das aparências. Clement Attlee parece ser uma demonstração de que uma carreira política é feita não apenas do homem - no caso, sem carisma - mas também, nas imorredouras palavras de Ortega y Gasset, da sua circunstância. Attlee não seria o mais ofuscante dos dirigentes trabalhistas para assumir a liderança do partido trabalhista em 1935, mas seria o mais fiável e foi assim que foi escolhido; ninguém daria grande coisa pela sua liderança mas lá se aguentou; a partir de 1940 e no governo de coligação nacional, Attlee nunca se compararia em brilhantismo a Churchill mas, quando terminou a Segunda Guerra Mundial, nas eleições que tiveram lugar em Julho de 1945, os britânicos preferiram a sobriedade e confiança que ele transmitia à atitude do seu rival - um momento que é sempre difícil de contornar explicativamente em todas as biografias de Churchill que tive oportunidade de ler. E a actuação do governo trabalhista do Reino Unido nos anos imediatamente a seguir à guerra são uma experiência que poucos conhecem e sobre a qual, mesmo os simpatizantes da esquerda da Europa continental, por desconhecimento, não sabem muito bem o que dizer. Este livro bem poderia ser traduzido para português em vez das incontáveis biografias de figuras históricas mais à moda, mesmo (ou especialmente) quando há queixas disparatadas de que aquelas que existem ainda não chegam...

A MORTE DE SIR BERNARD WOOLLEY

Constato que há imenso por fazer no domínio da inteligência artificial quando aplicada à área da informação. O meu telemóvel, que se farta de me dar notícias para as quais me estou positivamente cagando, esqueceu-se de me dizer que morrera, aos 82 anos, Derek Fowlds aka Sir Bernard Wooley, o secretário do ministro dos assuntos administrativos, Jim Hacker, na série Yes Minister. O actor teve uma carreira preenchida, desempenhou outros papéis, mas, em termos de popularidade internacional, Derek Fowlds era Bernard Woolley, o último sobrevivente do trio nuclear de personagens da famosa série que é também um interessante estudo sobre ciência política e a arte de governar. Nos (inesquecíveis) diálogos, Bernard representava a terceira perspectiva de um mesmo assunto, entre a política e a burocrática dos seus dois superiores hierárquicos. A maioria das vezes era a perspectiva apaziguadora, discreta e de bom senso, mas também podia ser irritantemente irrelevante ou mesmo irreverente - como nesta famosa passagem abaixo, sobre o perfil típico do leitor de cada um dos grandes jornais ingleses, em que tinha que ser Bernard a rematá-la com o comentário de que o leitor típico do Sun (jornal tablóide) não tem interesse algum em saber quem governa o país desde que tenha umas grandes mamas (um conteúdo tradicional da sua terceira página).

Um apontamento final com alguma dose de ironia. Os textos de Yes Minister foram redigidos a partir de 1981 acompanhados da ficção que se tratava de um estudo académico redigido algures no futuro, com o contributo de Sir Bernard Woolley, o único dos três intervenientes que ainda estava vivo. Do livro consta um ante-texto ficcionado com os agradecimentos da praxe, que aparece datado como sendo de Setembro de 2019. Acabou por vir a conferir...

O JANTAR DE DESPEDIDA AO CAPITÃO SPÍNOLA

19 de Janeiro de 1945. Na página social do Diário de Lisboa uma pequena notícia dá conta de que a revista de Cavalaria está a promover um jantar de despedida para o capitão António Sebastião Spínola. Ora o exército português contaria com muitas centenas de capitães e, certamente, haveria muitas dezenas desses oficiais a despedirem-se das unidades onde estavam colocados sem que os eventuais gestos de simpatia na hora da partida merecessem tanto destaque da imprensa. Para além disso, fiquem a saber os leitores deste blogue menos conhecedores das modas daquela época que o local escolhido para a realização do referido jantar dava logo indicação de uma importância superior do evento: a Pastelaria Marques situava-se no Chiado e o que ela significava socialmente pode ser consultado neste outro blogue. Coisa mesmo fina, mesmo em tempo de guerra e de racionamentos. Que factores se conjugam para que um recém promovido capitão de cavalaria (Spínola fora promovido àquele posto há menos de um ano, em Março de 1944) seja objecto de um jantar de despedida num local tão selecto é, para mim, especialmente a esta distância de 75 anos, um mistério. Do que não me parece restarem dúvidas é que o futuro governador-geral da Guiné (1968-73) e futuro presidente da República (1974) sempre soube promover muito bem a sua pessoa.

UMA AMÉRICA ISOLADA DO RESTO DO MUNDO

Franklin, Georgia, Estados Unidos, 1941. Nesta povoação remota do interior de um estado sulista, vê-se toda a descontracção de uma freguesia de loja (não por acaso, toda branca!...) que contempla o esforço de um deles à volta de uma mesa de bilhar, completamente alheios a um Mundo então em guerra. O instinto isolacionista que elegeu Donald Trump sempre existiu, latente, na América. O que este do século XXI tem de novo, é que, queixando-se, acreditam que podem beneficiar mundialmente somente pelo facto de serem, sem que os outros tenham nada a ganhar com isso. Ora o mundo lá fora não é só bilhar.    

O ANTI-RACISMO, UMA CAUSA «MODERNA» DA ESQUERDA «MODERNA» DESDE HÁ TRINTA ANOS

18 de Janeiro de 1990. Nas últimas eleições legislativas, que se haviam realizado dois anos e meio antes, em Julho de 1987, o Partido Socialista Revolucionário (PSR) recebera uns míseros 33 000 votos, sem qualquer representação parlamentar (obviamente). Nada distinguiria esta formação da miríade de outros pequenos partidos em iguais condições (MDP, PDC, PPM, MRPP), a não ser o facto de ter um dirigente bem quisto - e ser, por isso, uma organização bem querida - entre a classe jornalística, então dominada por um pensar bem de esquerda (hoje, trinta anos passados, estamos no ciclo oposto, predomina um certo pensar bem de direita). Esses flirts intensos do colectivo de jornalistas por uma formação política irrisória têm tanto de súbito quanto de inexplicável e só têm tendência para morrer quando, nas urnas, o eleitorado deixa os jornalistas a falarem sozinhos (já aqui publiquei no Herdeiro de Aécio o exemplo caricato do Diário de Lisboa a promover a UEDS em finais de 1979). Mas, mutatis mudandis, naquele jornal parecia evidente que não se aprendera grande coisa: dez anos transcorridos e uma nova coqueluche da esquerda bem pensante era apresentada na última página do jornal com o destaque que a imagem acima documenta: Francisco Louçã. Três meses antes, um dos militantes do PSR fora assassinado com uma facada numa refrega contra um gangue de neonazis, à porta da sede do partido. O acontecimento gerou uma onda de repulsa e um capital de simpatia generalizado, tendências que a imprensa explorou e que ali acima vemos a serem aproveitadas (naturalmente) por Louçã nos espaços mediáticos que lhe concederam. O que é menos imediato é que, por causa de uma refrega violenta entre a extrema esquerda e a extrema direita, o assunto tenha sido redireccionado para o racismo. Relembre-se que, nos tempos do PREC, houvera imensas refregas do mesmo género entre formações políticas; numa delas, em Outubro de 1975, entre o MRPP e a UDP, por sinal duas organizações maoistas de extrema esquerda, morrera mesmo um militante da primeira das organizações, um episódio praticamente esquecido, sem aproveitamento político ulterior para outras causas a combater, como a violência política, a pobreza... ou o racismo.

O militante do PSR que fora assassinado era caucasiano, nada nos relatos do assassinato associava a questão racial como tendo estado associada à refrega, a não ser o facto de esse - o racismo - ser o aspecto antipático das organizações de cabeças rapadas que haviam perpetrado o crime estarem tradicional e desagradavelmente conotadas com o racismo. O tema do racismo surgirá assim, na circunstância, como uma excelente arma de arremesso político e um dos aspectos engraçados da entrevista acima é que a citação que foi escolhida para se tornar no título - «temos que ser todos africanos contra os racistas» - ainda hoje permanece tão imaginativa e moderna (...e inócua) que bem poderia ser apropriadamente reciclada para uma entrevista num jornal de 2020. O racismo, como a pobreza, a miséria e tantas outras chagas sociais, combate-se, mas nunca se chega a erradicar. E apresentava-se como um combate bonito, uma das potenciais novas causas da esquerda, algo que poderia substituir as tradições marxistas-leninistas numa época (1990) em que as notícias de todos os dias mostravam a Revolução e as revoluções a desagregarem-se em quase todos os paraísos socialistas. Há o mérito de Francisco Louçã em ter inflectido o discurso político numa altura em que era necessário mas também vejo ali mérito do jornalista no formato como estrutura a entrevista para que o entrevistado brilhe a passar a sua mensagem adaptada aos novos tempos: são dez perguntas, mas aquela onde se pergunta como fazer a revolução (o que é muito pertinente quando colocada ao dirigente de um partido socialista revolucionário!...) é a sétima pergunta, e as três últimas perguntas já são todas a respeito do racismo. (Ironicamente, e enquanto escrevo isto, a deputada Joacine Katar Moreira do Livre está a fazer uma extensíssima intervenção que, creio, que se pode sintetizar em: «está fora de questão» (ela) renunciar ao mandato de deputada)

PROCESSO SOCIALISTA SOVIÉTICO PARA TORNAR OS CABELOS ENCARACOLADOS

Cidade de Bratsk, Sibéria, União Soviética, 1967. Uma camarada submete-se a um tratamento de beleza, encaracolando os cabelos com a ajuda de um aparelhómetro indistinguível, de onde sobressai sobretudo o aspecto arcaico. A expressão e o glamour expresso pela cliente desse cabeleireiro de uma das remotas cidades da Sibéria, dir-nos-á muito mais sobre o carácter científico dos tais métodos socialistas soviéticos para alcançar futuramente a sociedade sem classes do que a colecção de seis compêndios com as obras escolhidas de Lenine.

APRESENTAR CUMPRIMENTOS DE DESPEDIDA

Domingo, 17 de Janeiro de 1960, por volta das 10 da manhã. Nas instalações da placa do aeroporto da Portela podia assistir-se à magnificente cerimónia da apresentação de cumprimentos de despedida, com guarda de honra, fanfarra e tudo o resto, ao ministro da Defesa da Alemanha Federal, Franz Josef Strauss (ao centro). O ministro alemão estava a terminar uma visita de sete dias a Portugal, e a importância que o governo português dedicara à sua visita podia ser avaliado pela qualidade das presenças que se haviam disposto a comparecer na cerimónia, mesmo a um Domingo de amanhã. Para além do seu homólogo Júlio Botelho Moniz (ao lado de Strauss, de chapéu e sobretudo), a lista de presenças era vasta, conforme era descrita muito exaustivamente os jornais: almirante Quintanilha Mendonça Dias, ministro da Marinha, almirante Vasco Lopes Alves, ministro do Ultramar, coronel Almeida Fernandes, ministro do Exército, embaixador Marcello Mathias, ministro dos Negócios Estrangeiros, todos acompanhados naturalmente, assim como Botelho Moniz, pelas esposas; coronel Costa Gomes, subsecretário do Exército, tenente-coronel Kaulza de Arriaga, subsecretário da Aeronáutica (e esposa), general Beleza Ferraz, chefe de Estado-Maior das Forças Armadas, almirante Guerreiro de Brito e generais Luís da Câmara Pina e Costa Macedo, chefes de Estado-Maior respectivamente da Armada, do Exército e da Força Aérea; brigadeiro Albuquerque de Freitas, comandante da 1ª Região Aérea, general Humberto Pais e comodoro Armando Reboredo, respectivamente subchefes do Estado Maior das Forças Aéreas e Naval,  generais Matos Maia, Veríssimo e Lopes Pires, subchefes do Estado Maior do Exército, almirante Sousa Uva, secretário-adjunto da Defesa Nacional, almirante Nuno de Brinon, comandante naval do Continente, general Luís Domingues, governador militar de Lisboa, brigadeiro Barbieri Cardoso, 2º comandante do Governo Militar de Lisboa, António Champalimaud, presidente da Siderurgia Nacional, coronéis Alves de Sousa e Silva Ferreira, directores, respectivamente, das Fábricas de Material de Guerra de Braço de Prata e de Munições para Armas Ligeiras, coronéis Santos Paiva, oficial às ordens, e Viana de Lemos, ajudante de campo do ministro alemão, e ainda o comandante Carlos Beja, director do aeroporto. Era assim, com esta pompa, que os embarques (e desembarques) de entidades oficiais se passavam há sessenta anos, mas a composição reforçada do elenco mostra que o governo português tinha um particular interesse nesta visita de Strauss e no estabelecimento de acordos com os alemães, não apenas para a aquisição de material militar actual, mas, sobretudo, para a modernização das indústrias portuguesas de armamento - daí a explicação para a presença inopinada do civil António Champalimaud, enquanto presidente da Siderurgia (produtora de aço!), no meio de todas aquelas patentes militares. A produção nacional da espingarda automática G-3 terá saído um dos acordos firmados por ocasião desta visita.

O PRIMEIRO DIA DE TRABALHO DO PRIMEIRO GOVERNO VERDADEIRAMENTE DE MARCELLO

Ainda 16 de Janeiro de 1970. Só quinze meses depois da sucessão a Salazar, é que Marcello Caetano conseguirá formar um governo seu, que não resultasse dos equilíbrios de circunstância, substituindo antigos rivais de pastas de relevo (nomeadamente Franco Nogueira nos Negócios Estrangeiros) e trazendo os seus homens de confiança para junto de si (será o caso de Baltazar Rebelo de Sousa para a pasta das Corporações). Sinal de que este último, enquanto governador-geral de Moçambique, adquirira um staff verdadeiramente especializado em lidar com a imprensa e que era muito mais eficaz do que o que acompanhava os seus colegas de governo e mesmo o presidente do Conselho, é que é a sua cerimónia de cumprimentos no ministério que domina as páginas centrais da edição do Diário de Lisboa daquele dia. É muito desvelo para 45 minutos de apertos de mão mais algumas palavras de circunstância que não se devem ter distinguido das cerimónias quase simultâneas em tantos outros ministérios. Por aqui se constata como filho de peixe - o Marcelo, este - sabe nadar. Em contraste, o chefe de governo - o Marcello, o outro - aproveita a ocasião para conceder uma entrevista ao jornal francês Le Figaro, onde passa um recado ideológico verdadeiramente relevante para quem queira descortinar quais serão as suas intenções políticas: «Não podemos juntar-nos completamente à Europa». Mas, tanta seria, comparativamente, a falta de jeito do staff de Marcello para a imprensa, que, nessa mesma página, esse aspecto crucial do nosso posicionamento estratégico acabou chutado para um canto, quase misturado com o anúncio de uma descoberta científica («depois de milhares de experiências»): o superalimento vitaminado Dynavit, comercializado pela diese, de que uns poucos gramas haviam recuperado um pombo quase moribundo, com direito a fotografia (do pombo, não de Marcello).

A ESTREIA NACIONAL DE «THE GRADUATE»

16 de Janeiro de 1970. No cinema São Jorge estreia um «filme sensacional», The Graduate, que recebera o «Óscar para o melhor realizador»... dois anos antes. «Uma pedrada no charco da hipocrisia!» Mas atentemos antes na peculiaridade de como o filme era promovido, uma promoção grandiosa, toda uma página do jornal, ao mesmo tempo que a famosa perna escultural, que se tornou a imagem de marca do filme*, aparece desenhada (quiçá consequência da censura...), mas desenhada num estilo pin-up, o que acaba por distorcer o conteúdo essencial do filme, iludindo, com alguma probabilidade, o potencial espectador interessado.

* Perna escultural essa que, soube-se muitos anos depois, não pertencia à actriz Anne Bancroft mas antes a Linda Gray, que se tornou depois muito conhecida pelo seu papel em no folhetim televisivo Dallas.

O GOVERNO DOS CINCO MINUTOS

15 de Janeiro de 1920. Naquele que deve ser um dos episódios politicamente mais caricatos da Primeira República, o ministério encabeçado por Francisco Fernandes Costa (é dele a cara da cabeça meteórica do cartoon acima) nem chega a tomar posse. Segundo as crónicas, uma manifestação de activistas conotados com o Partido Democrático (oposição) juntou-se no Terreiro do Paço, onde o elenco do proto-governo se reunira previamente antes da cerimónia de posse, e invadiu o edifício numa demonstração de força. A GNR, que estava encarregue de restabelecer a ordem, mas sob as ordens de oficiais com simpatias para com os manifestantes, demitiu-se completamente de o fazer. Assim, quando o presidente do futuro ministério finalmente se conseguiu deslocar ao palácio de Belém, onde o presidente da República o aguardava para a cerimónia de posse, foi para apresentar a demissão do governo que nem o chegara a ser.

A CRISE DO AQUECIMENTO GLOBAL

Quando se desejaria que fossem os castelhanos a aprender com os ingleses, os factos parecem demonstrar que o que está a acontecer é precisamente o contrário: são os ingleses que mostram querer lidar com os escoceses como os castelhanos o fazem com os catalães. O «aquecimento» a que me refiro em título não é o climático, é o político, desta deriva política progressiva das práticas democráticas em direcção às autocráticas, mesmo (sobretudo) na Europa.

A EPIFANIA TARDIA DE JOÃO MIGUEL TAVARES

A epifania aparece descrita na wikipedia como «um sentimento que expressa uma súbita sensação de entendimento ou compreensão da essência de algo». E é isso mesmo que parece ter acontecido a João Miguel Tavares depois da primeira volta das eleições internas do PSD. A vários concorrentes seus no ramo do opinismo político, os resultados apurados no fim de semana que findou deram-lhes imensos problemas de digestão, especialmente na Rádio Pepsamar. Todos parecem ter sido atingidos com uma mesma certeza prática que até deixará a ideia que bem se poderia dispensar a disputa da segunda volta do acto eleitoral. Montenegro já foi. No que concerne ao nosso opinador do Público, o único senão do valor da sua opinião será o facto da sua epifania ter surgido talvez um pouco tardiamente. Atrasada não apenas em relação a outra epifania do calendário religioso, a de Jesus Cristo, que se celebra a 6 de Janeiro e cuja data entre nós é mais conhecida por Dia de Reis, mas sobretudo porque a epifania de descobrir que Rui Rio é o melhor líder para o PSD (sic) só terá acometido João Miguel Tavares depois do escrutínio dos votos do serão de Sábado. Ele até pode dispor-se a explicar-nos muito bem porquê (o Rui Rio) mas a explicação já vem um bocadinho atrasada e, sobretudo, parece-me ser precisamente a mesma atitude que marcou o anedotário da cultura portuguesa quando se celebrizou por ser atribuída ao ex-jogador João Pinto e aos seus famosos «prognósticos, só no fim do jogo».

CONSTATANDO ESTA E EVOCANDO OUTRAS ONDAS DE FRIO

Para quem se esteja a queixar desta actual onda de frio, aproveita-se a oportunidade para informar que, há precisamente 75 anos, nevava abundantemente em quase todo o país... Como se podia ler na edição daquele dia do Diário de Lisboa, até no extremo sul de Portugal continental, a temperatura havia descido até aos 6º negativos em Vila Real de Santo António! Num registo mais sofisticado e com direito a destaque de primeira página, perto de Lisboa, na serra de Monsanto, «coberta de neve em toda a sua extensão», e para além de alguns bonecos de neve que ilustravam a notícia, apareceram logo pela manhã - era Domingo - uns «desportistas munidos de skis»! Ele há sempre malta para se exibir.

RÁDIO OBSERVADOR - RÁDIO PEPSAMAR

Ontem, porque seria Domingo e a noite anterior fora um tal desapontamento que ainda estariam com dificuldades em engolir a crueldade dos resultados das eleições internas do PSD, parece que foi só hoje, retomada a rotina laboral, que as opções que nos sugerem para que ouçamos a Rádio Observador se tornaram de uma tal acidez que não se tornaria despropositado o patrocínio radiofónico de um anti-ácido como o Pepsamar. Apetece apelar para que esperem pelo próximo Sábado e pelos resultados definitivos da contenda entre Rio e Montenegro, para nos exibirem o contentamento ou a azia que o desfecho lhes poderá suscitar. Ou será que a organização já largou Montenegro e vai tentar encabeçar a direita política de outra maneira?... Tão espanhol é o albergue de pessoas que vemos por aquelas paragens (a quem não faria mal mastigar um comprimidito), que em cabeçalhos como o de baixo não se percebe se se trata também e ainda de azia, ou já de wishfull thinking.

SÓ PARA OS BONS ENTENDEDORES

Há noventa anos uma parte significativa do jornalismo era produzido tomando em consideração dois níveis diferentes de leitores: os entendidos e os outros. Tomemos o exemplo da notícia em destaque acima, na edição do Diário de Lisboa de 13 de Janeiro de 1930, que remete para «um mistério que se desvendara, envolvendo a morte da bailarina Gaby Deslys». O cerne da questão, que eventualmente justificaria a publicação da notícia era Gaby Deslys (1881-1920). Gaby Deslys morrera cerca de dez anos antes desta notícia e não era propriamente (apenas) uma bailarina como a notícia a designa. As entradas na wikipedia dão-na como actriz, cantora e também uma corista de nacionalidade francesa. Como tantas outras suas colegas daquele tempo, a carreira de Gaby Deslys fora promovida simultaneamente não só pelos seus talentos, como também pela notoriedade dos seus amantes conhecidos. Ora o mais famoso dos amantes de Gaby Deslys - e é aqui que se explica o eventual interesse dos leitores portugueses pelos mistérios associados à sua herança - fora o ex-rei de Portugal, D. Manuel II (1889-1932). Fora um problema político explorado pela oposição republicana quando durara (por volta de 1910), mas nada sobre o assunto aparece referido na notícia. Admite-se que, porque o antigo soberano fosse vivo, houvesse o cuidado de não referir esse facto. Ou então essas coisas não apareciam nos jornais. Ou então, ainda, poderão ter sido os cuidados da censura. O que interessa compreender é que, sem essa informação, que teria que lhe chegar por outras vias (extra-jornal), o leitor jamais perceberia qual o remoto interesse desta notícia - que é que lhe interessaria as vicissitudes da herança de uma obscura actriz francesa que morrera há dez anos?...

REFLEXÃO A PRETEXTO DAQUELES QUE SÓ SABEM APRECIAR OS RÓTULOS DAS GARRAFAS

Há já uma boa dúzia de anos eu tinha um convidado regular cá de casa que bebia whisky a um ritmo que vários factores desaconselhariam: a moderação, a contenção, a educação. A cada incursão, muito mais de metade da garrafa de serviço vinha abaixo, transformada numa exuberante boa disposição de fala arrastada por parte do conviva à saída. Mas não havia maneira de o sensibilizar. Não havendo nada que se pudesse fazer para cercear a regularidade das suas visitas e não se podendo fazer mais nada em relação aos outros incómodos, tive, ao menos, que tomar medidas para reduzir os encargos com o special guest star. Sendo o visado pessoa cuidadosa na avaliação da reputação dos rótulos dos whiskys, foi seleccionada uma garrafa de uma dessas marcas reputadas, que teve a particularidade de, por muitas visitas, jamais se esvaziar, já que depois era regularmente reabastecida com whiskys de mais baixa proveniência. Mas o importante é que o destinatário de tal garrafa cativa parecia não dar pela diferença, lembro-me até de que os elogios à qualidade da bebida que eu servia continuaram a fluir. O importante é que eu, o anfitrião, continuava a deixar o meu convidado feliz, embora a um custo mais em conta. Anos depois, e em conversa com um outro amigo, ele confessou-me que fizera precisamente o mesmo com uns primos, que o que sabiam apreciar no whisky era o rótulo da garrafa. Tal seria a incapacidade de apreciar a bebida independentemente da apresentação da garrafa que a esse amigo devo uma frase assassina a respeito deste assunto: - Eles (dizia ele, referindo-se aos primos) até podiam depois cegar, mas do whisky é que não fora, de certeza: se o rótulo era de uma marca prestigiada!...Nestes fenómenos sociais, as caricaturas tendem a repetir-se mudando as circunstâncias. No caso, nota-se, nas redes sociais, uma tendência muito difundida para que as opiniões sejam valorizadas tomando em consideração a identidade do autor (ou seja, o rótulo da garrafa) em vez da avaliação incidir, caso a caso, conforme a valia da opinião que é emitida (ou seja, o whisky). Ainda muito recentemente, e a propósito do equilíbrio ideológico e da valia das opiniões emitidas pelo jornalista José Gomes Ferreira da SIC, a apresentação do exemplo flagrante da sua opinião de que o BES era um banco sólido, dada a um mês do seu colapso(Junho de 2014!), não chegou para convencer o meu interlocutor que talvez não estivéssemos na presença do mais presciente dos jornalistas. Como o meu convidado de outrora, também este meu interlocutor recente se regerá (intelectualmente) pela lei de que um whisky que venha de uma garrafa com um rótulo que lhe tenham dito que era bom, é equivalente a considerar que se trata de um whisky que não provoca má ressaca. Mesmo que o próprio esteja a padecer da ressaca...

Para eles, há os opinadores que escrevem aquilo que se gosta de ouvir e com os quais se concorda a 100% e há os outros, que são os nossos alvos de estimação e com os quais nunca se concorda. Todos somos humanos e temos dias melhores e piores, mas também todos padecemos em algum grau dessa pecha do primarismo de avaliarmos os conteúdos pelos embrulhos e é para me penitenciar do pecadilho que hoje venho destacar pela positiva uma das apreciações de um dos meus alvos de estimação, Vasco Pulido Valente, que na coluna de opinião semanal do Público, foi o único que li a chamar a atenção - e, a meu ver, muito bem - para a ligeireza como na América se contemporiza com as execuções extra-judiciais (acima). É que a execução extra-judicial de Ossama bin Laden há nove anos permanece um assunto incómodo, com o qual os Estados Unidos não lidam, enterrando o assunto e evitando regressar (muito menos responder) às perguntas ainda em aberto. Contudo, a execução de Qassem Suleimani, porque se trata de um alto funcionário iraniano, é um gesto substancialmente mais grave e que, como Vasco Pulido Valente regista, foi arrumado mediaticamente nos Estados Unidos (e quase por arrasto, no resto do mundo) com a simplicidade maniqueista de um enredo de uma história do faroeste. Suleimani era um índio e não houve ninguém que se pronunciasse pelo direito aos índios, mesmo maus, a terem um julgamento prévio. (Ninguém será ingénuo para admitir que esta mesma lógica se aplique aos cowboys; se, por exemplo e oportunamente, os iranianos montarem uma operação para liquidarem Gina Haspel, a directora da CIA, que terá responsabilidades tão sórdidas na condução de operações clandestinas quanto as de Suleimani, a reacção seria diametralmente oposta.) Mas, e porque o assunto é mesmo sobre a apreciação ao conteúdo e aos rótulos das garrafas de whisky, não gostaria de o terminar sem dar um exemplo oposto ao de um bom whisky numa garrafa de proveniência duvidosa, com Vasco Pulido Valente a produzir opiniões atendíveis. E esse exemplo bem pode ser o artigo de hoje de Vicente Jorge Silva no mesmo Público sobre a aprovação do orçamento. Normalmente gosto do que ele escreve mas hoje, se não lhe tinha batido a inspiração, não tinha escrito nada. Se o Vasco falou de algo que ninguém teria falado, o Vicente falou de algo que todos já tinham falado.