Já aqui havia feito uma referência elogiosa ao meu amigo Batatinha que, nas eleições presidenciais norte-americanas de 2012, e superando um guru qualquer que a televisão andava a promover (e que agora está desqualificado porque também não previu a vitória de Trump...), o meu amigo Batatinha, dizia, havia acertado no vencedor de todos os 50 estados. E é uma pena que ele não vá às televisões para substituir alguns especialistas que pululam por lá. É que foi ele a descobrir que Donald Trump saiu vencedor recebendo menos votos do que qualquer dos dois últimos candidatos republicanos - e ambos perderam para Barack Obama. A haver uma diferença significativa ela aconteceu na votação de Hillary Clinton que recebeu desta vez, e respectivamente, menos nove e menos seis milhões de votos do que acontecera com o seu antecessor nas duas eleições precedentes. Para explicar a vitória de Donald Trump, no meio de tantas análises sofisticadas por aí à solta, prefiro esta, bem prosaica, do meu amigo Batatinha: ter-se-á tratado sobretudo de uma derrota de Hillary Clinton, considerada a sua incapacidade em manter o eleitorado que votara por Barack Obama. A conclusão parece-me objectiva. As razões para que isso tenha acontecido é que já não o serão, estarão abertas a debate.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.