QUANDO A COMUNICAÇÃO SOCIAL NÃO NOS DIZ NADA DO QUE REALMENTE QUEREMOS SABER...

Esta é uma notícia deste fim de semana sobre a evolução do programa espacial chinês. Que, produzida no século XXI, é absolutamente igual na sua opacidade àquelas que se produziam no século passado quando dos feitos do programa espacial soviético. Diferença de pormenor: naquela época era a agência Tass, agora é a agência Xinhua. Mas a narrativa do sucesso é a mesma (hoje sabe-se que os insucessos eram absolutamente escamoteados das notícias no caso soviético e desconfia-se que, no caso chinês, não será certamente muito diferente), mas agora aquilo que as pessoas interessadas quereriam verdadeiramente saber - sobre o assunto, nada. No caso concreto, nem uma única imagem (para amostra) da nave espacial reutilizável que a China terá utilizado. Claro que os profissionais dos serviços de informações norte-americanos, russos, indianos, etc., devem ter acompanhado esta missão chinesa com toda a atenção que os seus satélites de vigilância podem propiciar, e já devem dispor dos seus dados (e fotos) para análise. Mas para satisfazer a curiosidade do grande público, aqueles outros profissionais de que o grande público depende, os da informação, esses continuam no século XX, a redistribuir o que foi pré-preparado para que eles redistribuíssem. Lendo a notícia abaixo, que é indistinta de todas a que se publicaram a respeito, bem poderiam ter admitido a encerrar a notícia: «só sabemos aquilo que os chineses estão interessado que nós saibamos». Contrapõe-se a isto o adágio que postula que é melhor existirem jornalistas do que não os haver, mas episódios como este demonstram o quanto, por vezes, eles se limitam a isso mesmo, existir, sem produzir nada de acrescentado sobre o que os actores querem que se saiba, nem sequer a admissão das suas insuficiências.