25 de Junho de 1950. Sem quaisquer preliminares diplomáticos para, ao menos, constituírem uma capa de justificação, a Coreia do Norte invade a Coreia do Sul. Hoje percebe-se que se tratou de um erro crasso de interpretação das intenções norte-americanas por parte dos soviéticos e de Estaline. Estes não se deviam ter esquecido como os seus adversários americanos e Harry Truman acabavam de enfardar a vitória dos comunistas na Guerra Civil chinesa (em 1 de Outubro de 1949). Às naturais ambições regionais do coreano Kim Il Sung em querer fazer também um bonito no seu país, o senhor do Kremlin devia ter balanceado a capacidade de encaixe de Washington, que Estaline evidentemente sobrestimou. De resto, e nessa mesma perspectiva, é bem verdade que Ho Chi Minh andava a fazer uma coisa parecida no Vietname, mas aí a guerra era anti-colonial e assimétrica, enquanto que na Coreia e desde o princípio se tratou de uma guerra civil e convencional, com os beligerantes em pé de igualdade. O discurso propagandístico dos invasores pela libertação dos seus compatriotas do sul, tinha uma analogia mais do que evidente no exemplo da Alemanha dividida, assustando toda a Europa democrática. E se esse não era um problema de Kim Il Sung, seria um (grande) problema de Estaline. Mas os americanos caíram no erro de presumir que Estaline nunca cairia nesse erro de dar carta branca a Kim. É interessantíssimo analisar o que aconteceu desde que se saibam umas coisas sobre a Guerra da Coreia...
E é tanto mais interessante saber sobre o tema, quanto se assistiu em meados deste mês e a pretexto da cimeira de Singapura, a uma profusão de conversas a respeito das sequelas dessa Guerra da Coreia em que a máquina promocional da administração americana - e a máquina comunicacional que lá vai beber - se distinguiu - como de costume - pela ignorância asinina. Como de costume, esta de Singapura - são todas! - foi mais «uma cimeira histórica», descontando todas as outras cimeiras históricas (abaixo, em 2000 e 2009, as cimeiras com a secretária de Estado Madeleine Albright e com o ex-presidente Bill Clinton), das quais não resultou a ponta de um corno de resultados tangíveis... Se Donald Trump estiver agora disposto a ceder onde os antecessores não o fizeram, aí talvez o panorama mude, mas será que ele tem a capacidade de manobra que Harry Truman há 68 anos não tinha?...
Sem comentários:
Enviar um comentário