A pretexto de, esta semana, se ter celebrado o dia em que o reinado de Isabel II se tornou no mais duradouro da história do Reino Unido (mais de 63 anos e meio), vale a pena recordar que o seu reinado estaria a ser vinte anos mais curto caso o seu tio Eduardo VIII (1894-1972) não tivesse tido de abdicar para se poder casar com a norte-americana Wallis Simpson (1896-1986). O episódio, ocorrido em 1936, provocou uma crise política, o governo de Stanley Baldwin opondo-se ao casamento e uma facção oposta (onde se contava Winston Churchill) defendendo o ponto de vista do rei. De qualquer modo e mesmo se a tese destes últimos tivesse vencido e ele tivesse permanecido no trono, por essa altura já Eduardo tinha 42 anos e Wallis 40 (além de alegações se ser estéril por causa de um aborto mal realizado...) e haveria uma probabilidade muito alta do casal não gerar descendência. Outra hipótese, proposta por Eduardo VIII (mas também recusada), foi que o casamento fosse morganático, ou seja, Wallis não seria coroada e os eventuais descendentes não adquiririam direitos ao trono. De um modo ou outro, teria sido muito provavelmente a sua sobrinha Isabel a suceder-lhe no trono quando Eduardo morreu, mas isso só sucedeu em Maio de 1972, vinte anos depois da morte do irmão Jorge VI que, nesse cenário alternativo, já não faria parte da lista dos reis britânicos. Que mais teria sido diferente na história do Reino Unido do Século XX?
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.