The Strange Case of Dr Jekyll and Mr. Hyde

Ontem, ao debater com um amigo a antevisão do que poderiam vir a ser as eleições norte-americanas, calhou vir a ser comentado um artigo de Vasco Pulido Valente (daqui por diante tratado por VPV Guedes, como ele gosta…), em que ele considerava que a questão da Guerra do Iraque seria apenas marginal para o desfecho das eleições, pois apenas as franjas da sociedade – hispânicos, negros e brancos pobres – é que lá têm familiares a combater.

Foi mais uma opinião tola de que os resultados eleitorais que hoje se apuraram apenas dão a dimensão da tolice. Refutando-a, parece-me que são raros os casos de quem aprecie a ideia de gozar da reputação de estar a perder uma guerra, muito menos os norte-americanos. Aliás, uma lógica similar se deve aplicar ao próprio VPV Guedes, que naturalmente deverá contestar toda esta linha de argumentação, não quisesse ele ficar com a reputação de ter perdido a razão na análise que havia feito no referido artigo…

Mas o que mais me impressiona no VPV Guedes é esta compulsão para, quando esteja hesitante entre o que será uma análise mais rigorosa mas de consequências mais discretas e uma outra, muito mais arriscada mas de superior estardalhaço, nunca parecer haver hesitações na sua opção pela segunda. Reconheço que é um estilo e que lhe dá uma notoriedade extrema. Tenho é uma imensa relutância em torná-lo compatível com a outra actividade de VPV Guedes, a de historiador.

É que se trata de uma disciplina onde não há quaisquer hesitações quando o dilema acima exposto se coloca. É por isso que tenho alguma relutância em aceitar os encómios dos livros de história da autoria de VPV Guedes. Neste aspecto essencial das opções entre o que deve predominar entre rigor e exuberância, em que VPV Guedes tem que se assumir como uma figura ambivalente, cronista e historiador, do tipo de um Dr. Jekyll e de um Mr. Hyde, eu não creio que esse desdobramento de personalidades exista, só mesmo nos personagens da ficção….