Já há alguns anos que subsiste nas redes sociais esta comparação descabida entre as dimensões da representação parlamentar em Portugal e na Austrália. Hoje tornei a dar com ela no facebook, quiçá preparada para uma nova (e irritante) ressurgência. Vou ser apenas mais um de uma interminável série que tem tentado argumentar ingloriamente contra este disparate desde as aparições anteriores. Vamos a ver se um quadro (abaixo) ajuda. Onde se explica que, na verdade e ao contrário da nossa que é unicameral, a representação parlamentar australiana tem duas câmaras, uma com 150 representantes e a outra com 76 senadores e que, a haver comparação a esse nível, é o somatório dos membros das duas câmaras que se deve comparar com os 230 deputados portugueses. Como se vê, os números equivalem-se nos dois países (226 e 230). Mas não é tudo, nem o principal. O que também há que contar, e que faz a diferença substancial são os parlamentos estaduais, que são fundamentais no caso australiano, já que o país é uma federação de seis estados e dois territórios. No caso português esses parlamentos só existem nos casos das duas regiões autónomas. A esse nível haverá naturalmente seis vezes mais representantes na Austrália do que em Portugal (614 e 104). E é por isso que no computo global o número de representantes australianos é afinal duas vezes e meia superior aos portugueses. Devia bastar. Mas, pelos comentários indignados e concordantes que se seguem à corrente republicação daquela coisa lá em cima, quando os preconceitos se combinam com a ignorância, constata-se que tais disparates parecem tornar-se indestrutíveis para a eternidade.
Há um outro erro na figura.
ResponderEliminarPortugal tem 92 000 M2? e a Austrália 7 650 000 M2?
Estamos a falar obviamente de Km2 e não de M2.
Esta gente não sabe do que fala e, infelizmente, fala do que não sabe.
Cumprimentos
Alguns falarão, outras limitar-se-ão a copiar à vista - e sem discernimento.
ResponderEliminar