Com o beneplácito de serem publicadas no Observador (jornal que tem a virtude de temperar as indignações e os eventuais ataques à sua fidedignidade por parte dos apoiantes da antiga maioria), apreciem-se estas duas notícias, justapostas, separadas temporalmente pelo mês e meio (entre 24 de Novembro de 2015 e 6 de Janeiro de 2016) de governo socialista. Hugo Soares foi o deputado que, da parte do PSD, ficou encarregue destas mais recentes acusações. Foi só pretexto para que das bancadas adversas voassem contra-acusações jocosas por tudo aquilo que o PSD (e o CDS) deixaram feito enquanto por lá andaram. Foi iniciativa que não ilustra colectivamente nenhum dos blocos parlamentares como também não ilustra individualmente o deputado Hugo Soares a quem entregaram o disparatado frete (que calham sempre aos totós mais novinhos das respectivas bancadas). A troca de acusações, onde já se percebeu não haver inocentes, deprecia ainda mais a classe política e, a extrair-se alguma conclusão, só aquela, irónica, que já li por aí. A de que a malta da maioria antiga era aparentemente muito mais eficaz que a actual já que conseguiu despachar num só dia ⅔ das nomeações de que agora acusa o governo ter demorado 41 dias a fazer... Se não fosse a inércia socialista, por esta altura já poderia haver mais 4.000 nomeações governamentais.
Adenda já sem ironia: Que, ao menos, se mantenha um certo tipo de escrutínio sobre a prática das nomeações, como aqui se faz.
Adenda já sem ironia: Que, ao menos, se mantenha um certo tipo de escrutínio sobre a prática das nomeações, como aqui se faz.
Sem comentários:
Enviar um comentário