A TERCEIRA FASE DA OFENSIVA DA COMISSÃO EUROPEIA CONTRA A ASTRAZENECA

Depois do aqui escrevi no dia 14 deste mês, a ofensiva da Comissão Europeia contra a farmacêutica AstraZeneca parece ter entrado numa terceira fase. Agora trata-se de denunciar o paradeiro do que a farmacêutica faz aos seus stocks. Para o Correio da Manhã (acima) não restam dúvidas: esconde-os, nomeadamente 29 milhões de doses descobertas armazenadas em Itália. Recorde-se que numa primeira fase, em Janeiro, quando se começaram a registar os primeiros atrasos nas entregas, e começaram a surgir as acusações recíprocas, de Bruxelas veio a iniciativa de tornar público o contrato de fornecimento. Depois percebeu-se que o gesto era apenas para impressionar - as passagens principais do contrato estavam sanitizadas, ou seja, obscurecidas, para que não se soubessem os detalhes do negócio. Em contrapartida, e por outros canais (provavelmente a própria farmacêutica), veio-se a saber que a Comissão conseguira um preço canhão por vacina, cerca de metade do preço acordado com os Estados Unidos; o problema eram as sanções por incumprimento: a farmacêutica conseguira que o contrato apenas lhes exigisse os seus «melhores esforços» para os corrigir, enquanto americanos e britânicos incluíram sanções severas. Bruxelas perdeu esse primeiro round e o programa de vacinação começou-se a atrasar.

Seguiram-se uma segunda fase levantando dúvidas sobre a fiabilidade da vacina nomeadamente uma questão de coágulos que a vacina causava. Sucediam-se as notícias, sempre épicas na gravidade, mas raramente enquadradas: esqueciam-se de esclarecer que os riscos eram ínfimos (na ordem de 1 caso para mais 300.000 vacinações) e, que, para além disso e nessa exiguidade, a taxa de ocorrências com a vacina da AstraZeneca não se distinguia da da Pfizer. Em suma, a percepção das opiniões públicas dos países europeus em relação à vacina da AstraZeneca evoluiu da forma negativa que o gráfico acima mostra. Bruxelas estragou a reputação comercial do produto mas foi vítima do seu próprio «sucesso». Como os governos nacionais dos países europeus andam a reboque da percepção das suas opiniões públicas, estes começaram a suspender a vacinação com receio que a vacina viesse a ser maciçamente rejeitada - e o programa de vacinação, já atrasado, atrasou-se ainda mais. Depois da pausa, quase todos os países recomeçaram a vacinação.

Depois deste segundo fiasco, chegamos então a esta terceira fase em que se bisbilhota o que a AstraZeneca anda a fazer às vacinas. (Aproveito para confessar que, lá por os nossos governantes em Bruxelas se estarem a revelar uns incompetentes em tudo isto, não nutro qualquer simpatia pelos espertalhões da AstraZeneca) Para o Correio da Manhã mais acima não há dúvidas: a AstraZeneca está a esconder 29 milhões de vacinas! Talvez seja isso, mas, já que Bruxelas pede explicações, e porque estou cansado destas tentativas para me formatarem a opinião, eu estou interessado na explicação que a companhia possa dar para que elas lá estejam, o que eles pretendiam fazer com elas, mas também gostaria de ouvir uma explicação abrangente de como funciona a logística e a distribuição daquela empresa (porque sei que há vacinas que têm de ser preservadas a temperaturas extremamente baixas, casos da Pfizer -70º e da Moderna -20º), para avaliar se a explicação que me derem é plausível...