Se há coisa que me parece disparatada a propósito desta questão das responsabilidades de Vítor Constâncio enquanto Governador do Banco de Portugal, é a de tentar criar uma argumentação metafórica em que a metáfora está distorcida. É que quem defende Constâncio, fá-lo alegando que exigir satisfações a Constâncio é o mesmo que
criticar a polícia e esquecer os verdadeiros ladrões. Mas a função da organização que Constâncio dirige não pode ser vista de forma tão ligeira como a de uma polícia que tem por missão genérica guardar a propriedade e as casas de todos nós. A missão de fiscalização que lhe está atribuída é específica de um sector.
O Banco de Portugal não tem de fiscalizar preventivamente a solvabilidade do grupo
Sonae de Belmiro de Azevedo, nem é responsável por que se evitem as falências das empresas de calçado de Vila da Feira, por exemplo. Mas, já que se usa a metáfora da guarda da propriedade alheia, então será preferível compará-lo àquelas empresas de segurança especializadas no transporte de valores e na guarda a instalações bancárias. Nessa perspectiva, e depois de dois
assaltos consecutivos (BCP e BPN), além de perseguir os ladrões, não será também igualmente importante perguntar ao
Chefe da Segurança que
tipo de dispositivo é que ele tem instalado?
Se há coisa que me parece disparatada a propósito desta questão das responsabilidades de Vítor Constâncio enquanto Governador do Banco de Portugal, é a de tentar criar uma argumentação metafórica em que a metáfora está distorcida. É que quem defende Constâncio, fá-lo alegando que exigir satisfações a Constâncio é o mesmo que criticar a polícia e esquecer os verdadeiros ladrões. Mas a função da organização que Constâncio dirige não pode ser vista de forma tão ligeira como a de uma polícia que tem por missão genérica guardar a propriedade e as casas de todos nós. A missão de fiscalização que lhe está atribuída é específica de um sector.
O Banco de Portugal não tem de fiscalizar preventivamente a solvabilidade do grupo Sonae de Belmiro de Azevedo, nem é responsável por que se evitem as falências das empresas de calçado de Vila da Feira, por exemplo. Mas, já que se usa a metáfora da guarda da propriedade alheia, então será preferível compará-lo àquelas empresas de segurança especializadas no transporte de valores e na guarda a instalações bancárias. Nessa perspectiva, e depois de dois assaltos consecutivos (BCP e BPN), além de perseguir os ladrões, não será também igualmente importante perguntar ao Chefe da Segurança que tipo de dispositivo é que ele tem instalado?
Concordo.
ResponderEliminarQuer dizer que tem de vigiar os "Pickpockets", não os que andam na coxia do metro mas os que andam na rectaguarda dos topo de gama.
ResponderEliminarOra bem!
ResponderEliminar:)