O Combate de Blogs é um programa da TVI24 onde a relação com os verdadeiros blogues é tão remota que até apetece classificar o título (acima) de fraudulento. O único aspecto relevante associado a blogues é que os comentadores do programa têm, como condição prévia, que ser autores ou co-autores de um... Porém, como se trata de um combate de blogues só tem sentido convidar membros que pertençam aos blogues de combate – os de política corrente. Não vejo a TVI24 a dedicar o serão ao combate (acérrimo) entre Teorias da Formação do Universo...
Esses blogues de combate (que não se circunscrevem aos habitués do combate de blogs¹) fazem-me lembrar pelas regras que estabeleceram entre si, as personagens de um daqueles cartoons norte-americanos como o Coyote e o Road Runner do vídeo acima. Tanto é assim que creio seria justo e coerente encará-los, aos tais combatentes, com uma seriedade idêntica à dos bonecos… Se não concordam, vejamos como as regras daquele cartoon se podem assemelhar à forma como os combates entre blogues combatentes se travam:
Primeiro, o enredo é conhecido e estável: há o coiote que quer sempre apanhar e comer o pássaro e há os apoiantes dos partidos da situação que elogiam sempre o governo e os dos partidos da oposição que o criticam também sempre. Em segundo lugar, nada pode ser simples. Assim como as armadilhas do coiote para apanhar o pássaro têm de ser sempre complexas, também não se podem ignorar e menorizar a maioria dos assuntos da agenda política que costumam ser tão irrelevantes que estão esquecidos uma semana depois.
Finalmente, não se podem aplicar as leis comuns. Criticar um dos combatentes por causa da superficialidade dos seus argumentos numa determinada questão ou outro por causa da sua parcialidade na forma como encara uma outra (questão) não tem cabimento nos blogues de combate, ou melhor, terá tanto sentido como criticar o coiote por ainda dar algumas passadas no ar depois de ultrapassar o precipício, como se não houvesse lei da gravidade. Num e noutro caso, na assistência haverá alguém que esteja interessado nesses rigores?...
¹ Exemplo (não exaustivo) desses blogues de combate: (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8) e (9).
Esses blogues de combate (que não se circunscrevem aos habitués do combate de blogs¹) fazem-me lembrar pelas regras que estabeleceram entre si, as personagens de um daqueles cartoons norte-americanos como o Coyote e o Road Runner do vídeo acima. Tanto é assim que creio seria justo e coerente encará-los, aos tais combatentes, com uma seriedade idêntica à dos bonecos… Se não concordam, vejamos como as regras daquele cartoon se podem assemelhar à forma como os combates entre blogues combatentes se travam:
Primeiro, o enredo é conhecido e estável: há o coiote que quer sempre apanhar e comer o pássaro e há os apoiantes dos partidos da situação que elogiam sempre o governo e os dos partidos da oposição que o criticam também sempre. Em segundo lugar, nada pode ser simples. Assim como as armadilhas do coiote para apanhar o pássaro têm de ser sempre complexas, também não se podem ignorar e menorizar a maioria dos assuntos da agenda política que costumam ser tão irrelevantes que estão esquecidos uma semana depois.
Finalmente, não se podem aplicar as leis comuns. Criticar um dos combatentes por causa da superficialidade dos seus argumentos numa determinada questão ou outro por causa da sua parcialidade na forma como encara uma outra (questão) não tem cabimento nos blogues de combate, ou melhor, terá tanto sentido como criticar o coiote por ainda dar algumas passadas no ar depois de ultrapassar o precipício, como se não houvesse lei da gravidade. Num e noutro caso, na assistência haverá alguém que esteja interessado nesses rigores?...
¹ Exemplo (não exaustivo) desses blogues de combate: (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8) e (9).
Sem comentários:
Enviar um comentário