Ao ler este artigo desta semana da revista The Economist lembrei-me de um outro, de teor rigorosamente igual, publicado vai para dezassete anos e meio no Financial Times. Tem sido uma obsessão da imprensa liberal britânica preocupar-se com as consequências negativas do «iliberalismo» como os sucessivos governos indianos têm conduzido a sua política económica. A única coisa que parece mudar é o alvo da crítica, já que o primeiro-ministro muda: era Manmohan Singh em 2006, agora é Narendra Modi. O pior, para publicações que se arrogam de uma objectividade económica indestrutível nas opiniões que escrevem, é que aquela atitude tem sido consistentemente desmentida pelos factos: consultando os números oficiais, a economia indiana passou de um índice 100 em 2006 (data da publicação do artigo do Financial Times) para 270 em 2022 (último ano de que há dados disponíveis). É um resultado que corresponde a um ritmo médio de crescimento anual (já incluindo os anos da pandemia) de 6,4%/ano(!). Assistir aos articulistas da The Economist regressarem, pela enésima vez, às críticas quanto aos danos para o «progresso económico» do modelo económico vigente (que é proteccionista, concentrado em proteger os interesses dos agentes económicos locais), mas fazê-lo numa economia que tem crescido a tal ritmo, desafia qualquer objectividade, é a expressão da maior cegueira ideológica possível. Uma cegueira que se recusa a ver o óbvio.
Sem comentários:
Enviar um comentário