Em honestidade, começo por confessar que não aprecio o conceito do franchise Starbucks. Não terei entrado muito mais do que umas três vezes nas suas lojas. É um estrangeirismo que não acrescentou valor aos espaços de lazer que já possuíamos naquele mesmo género. Mas o que possa pensar sobre as especificidades da actividade são irrelevantes para o que quero deixar expresso da protocandidatura deste senhor Howard Schultz. Como se assinala no título, também eu não gosto, embora creia que o faça por razões diferentes das dos democratas e de Donald Trump. É que me parece que a protocandidatura assentará no pressuposto que se poderá substituir a disfuncionalidade de Donald Trump por um outro multimilionário, mais qualificado, mais cultivado, com um ego mais suportável e com os pés mais assentes na terra que o actual inquilino da Casa Branca. Ora essa ideia que os Estados Unidos podem ser governados como se se tratasse de uma gigantesca corporação - a U.S.A. Inc.- constitui um daqueles mitos que, de quando em vez, reaparece à superfície - a última vez precisamente em 2016. Ressurgência que está a ser flagrantemente desmentida pela evidência dos factos: o Congresso dos Estados Unidos não é uma daquelas complacentes assembleias de accionistas que aprovam de mão beijada tudo o que o CEO quer e com que esta gente (Trump, mas também Schultz) está habituada a lidar. Penitenciando-me porque o trocadilho é primário e, ainda por cima, está em inglês, esta candidatura do ex-patrão da Starbucks just sucks.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.