Nem mesmo o facto de estarmos a mais de três meses da data marcada para as eleições desencoraja jornais e restante comunicação social de uma tão metódica quanto cansativa e absurda exploração do filão das sondagens. Uma das de hoje aborda a questão política na perspectiva de uma comparação triangular quanto à preferência dos sondados para o cargo de primeiro-ministro. A compita é entre José Luís Carneiro (que foi o vencedor), Pedro Nuno Santos e Luís Montenegro. Mas a fotografia que foi escolhida para ilustrar a notícia (assinada pela veterana Ana Sá Lopes) é a do último, acompanhado de... Carlos Moedas, que não tinha nada por que entrar na história (não está para ser primeiro-ministro, pelo menos para já). Mas entra, porque quem organizou a sondagem deu um jeitinho para que entrasse. E é assim que aparece um gráfico (abaixo, à esquerda) a mostrar quais são as preferências dos sondados quanto «à liderança do PS»: Pedro Nuno Santos ou José Luís Carneiro. É uma sondagem pertinente, já que está aberta a disputa à «liderança do PS». Só estranho a inclusão no gráfico de uma coluna abstracta para um «outro» candidato, quando já apareceu de facto um outro candidato e tem nome: Daniel Adrião. Mas o gráfico respeitante à disputa da «liderança do PS», ainda que contenha falhas, justifica-se.
O que é difícil de justificar é que se faça outro (acima, à direita) para o PSD. É que no PSD nada há a disputar quanto à «liderança». O que se sondou foi um exercício abstracto e inconsequente. E isso torna dificilmente justificável não só a publicação do gráfico homólogo, como sobretudo adoraria ouvir as explicações de quem seleccionou os nomes que terão sido apresentados aos participantes na sondagem, em complemento ao nome de Montenegro. Ou seja, porquê Pedro Passos Coelho e Carlos Moedas e outro?... Porque não Jorge Moreira da Silva, que concorreu à liderança do PSD contra Luís Montenegro ainda no ano passado? Porque não Paulo Rangel, que concorreu à liderança do PSD contra Rui Rio ainda em 2021? Porque não Rui Rio, que foi presidente do PSD (2018-22) depois de Passos Coelho? E porquê Carlos Moedas, que ainda não concorreu a nada no PSD?... Parece-me evidente que o propósito de todo este último cozinhado terá, para além de outros propósitos, o de nos tentar plantar Carlos Moedas. E nisso, de tão evidente, uma veterana como Ana Sá Lopes devia ter reparado (e denunciado). Mas não. O que nos deixa na situação ingrata de, ou a considerar estúpida, ou a de considerar que nos considera estúpidos. A ela e a quem burilou esta sondagem promocional a Moedas, já que nos tratam como ovelhas, dedico-lhes a ovelhinha preta da imagem abaixo...
Sem comentários:
Enviar um comentário