O COMBATE DOS CHEFES (24)

- Pst! Nada de perguntas parvas e atira-me uma corda! É nos momentos em que lemos destas passagens magistrais da literatura que nos apercebemos quanto o debate político é, na esmagadora maioria das vezes, a negação da resolução prática dos problemas.

O ÚLTIMO JANTAR

Retirado das últimas cenas do filme Sleepers (de 1996, realizado por Barry Levinson e protagonizado por Kevin Bacon, Robert de Niro, Dustin Hoffman e Brad Pitt, entre outros). A canção que se ouve a ser assassinada ali à mesa é originalmente de Frank Valli Mas o mais pungente da cena é tratar-se de um jantar com os velhos amigos que o simples decorrer do tempo torna cada vez mais provável tornar-se irrepetível.

PELO ANIVERSÁRIO DA TORRE EIFFEL

A Torre Eiffel faz hoje anos. Foi completada a 31 de Março de 1889 para ser a atracção principal da Exposição Universal de Paris daquele ano comemorativo do centenário da Revolução francesa. 128 anos depois constitui uma silhueta de que a dita cidade luz não se pode nem se quer dissociar.

O COMBATE DOS CHEFES (23)

O mocho acaba totalmente rendido aos predicados do legionário Plutoqueprevus (Ele ainda por cima voa! É um colega!) enquanto Obélix parece não ter compreendido cabalmente a capacidade destrutiva dos seus menires - com consequências ponderosas no futuro da história. A ameaça de arremessar o menir para atingir o alvo voador, assim como as consequências, faz-me lembrar os celebrados mísseis Patriot da Guerra do Golfo, mas essa é toda uma outra história...

O(S) ATENTADO(S) DA PRIMAVERA DE 1981

30 de Março de 1981. Há 36 anos o presidente norte-americano Ronald Reagan foi alvejado por um atirador solitário à saída de uma cerimónia onde acabara de comparecer em Washington. Apesar da notoriedade do cargo, Ronald Reagan ainda era um novo nome a que as pessoas se estavam a habituar a ouvir nos noticiários e telejornais, já que ele ocupava o cargo há pouco mais de dois meses. Mas o contraste com o atentado precedente que vitimara o seu antecessor John F. Kennedy ia muito para além das respectivas notoriedades pessoais. O que em Dallas em Novembro de 1963 fora casual e um bambúrrio de sorte, a presença de um curioso - Abraham Zapruder - que filmara todo o atentado, fora em 1981 francamente superado, com a presença simultânea no momento de cinco câmaras a cobrir o que acontecera! Não que isso tornasse mais perceptível o que acontecera, mas a confusão que rodeara o atentado aparecia-nos agora em casa com a chancela da ABC (acima), uma das três grandes cadeias de televisão dos Estados Unidos.

O que é interessante é que, com o som dos disparos e a confusão que se seguira, se estabelecera um padrão de qualidade noticiosa. Quando, dali por mês e meio, a 13 de Maio, o papa João Paulo II é, por sua vez, também vítima de um outro atentado em Roma, constata-se um certo desapontamento porque, apesar da profusão de câmaras existentes na praça de São Pedro, nenhuma consegue captar o dramatismo do preciso momento em que o pontífice é atingido e tomba. Actualmente, existem já tantas câmaras - de vigilância ou mesmo os telemóveis pessoais - que há quase sempre imagens para mostrar o momento - como aconteceu ainda a semana passada, em Londres. Um outro aspecto que também mudou nestes 36 anos é o enfoque como eram (e são) considerados os autores de tais atentados. Tanto o autor do atentado sobre Ronald Reagan, John Hinckley Jr., como aquele que cometeu o atentado sobre João Paulo II, Mehmet Ali Ağca, foram catalogados de desequilibrados mentais, apesar do potencial de especulação a respeito deste último, que era muçulmano e turco.

Ou seja, naquela época quando se afiguravam duas possíveis abordagens sobre os motivos de um terrorista, a do desequilíbrio mental suplantava a do muçulmano radical, ao contrário do que acontece hoje, em que as mais remotas conexões com algo que tenha a ver com islamismo serve desde logo de explicação para o que o motiva. A propósito, alguém ainda se lembra de quem era e de como se chamava este senhor da foto acima? Mohamed Lahouaiej Bouhlel e foi o responsável pelos atentados de Nice, sobre o qual nos foi prometido uma investigação mais detalhada sobre a conversão súbita que o levara a cometer tal acto hediondo. Entretanto, imagens, já se encontraram, os resultados da prometida investigação é que, mesmo passados oito meses, parecem estar a demorar mais um bocadinho... Caímos no paradoxo que se aceitou que John Hinckley Jr. quis matar o presidente Reagan apenas para impressionar a «namorada», mas que qualquer muçulmano quando comete um gesto tresloucado tem de ter razões religiosas radicais para tal.

O COMBATE DOS CHEFES (22)

Mau grado o que escrevi anteriormente a respeito da realização de ensaios em prisioneiros, há que reconhecer que a montagem das imagens da metade inicial da prancha - ...várias beberagens esquisitas... ...com resultados... ...que, embora decorativos... ...não são... ...os... ...desejados! - é do melhor que se pode apreciar como efeito cómico em BD!

O COMBATE DOS CHEFES (21)

Note-se que este episódio e a sua continuação, apesar de toda a sua comicidade, constitui uma flagrante violação da Convenção de Genebra Relativa ao Tratamento dos Prisioneiros de Guerra, mormente o que estabelece o seu art.º 13º. Mesmo em 1964, capturar um romano para o fazer de provador das poções maradas do druida é uma passagem do argumento no limiar do bom gosto. E contudo, quando os raids da correcção política atacam a BD histórica, as atenções tendem a incidir sobre aspectos absurdamente primários, como o racismo de Tintin ou as beatas de Lucky Luke.

A VERDADE MORREU?

A revista Time tem prometida para a sua próxima edição de 3 de Abril uma das suas famosas capas: A Verdade Morreu? Trata-se de uma evocação de uma outra capa famosa daquela revista em 1966, só que a pergunta era, então, se Deus morrera. Tudo igual: a estrutura da pergunta, a apresentação da capa. Ora como, ao fim de 51 anos, Deus não parece ter morrido, a revista acaba por dar a resposta à pergunta que é desencadeada visivelmente pela conduta mentirosa do presidente Donald Trump, que culminou com esta última reacção infantil perante o fiasco em que se tornou a substituição do Obamacare (abaixo). Circunstancialmente, porque o presidente do país mais poderosos do Mundo o faz à frente de todos e dirigido a todos, tornar-se-á socialmente aceitável mentir com todos os dentes que se tem na boca?

«OS INFLUENTES»

Também a pretexto das próximas eleições presidenciais francesas, ocasião para ver (ou rever) esta série política francesa que já transmitida em Portugal há dois anos com uma audiência fraquíssima. Tenho que confessar que, num mundo que é mostrado tão sórdido, acaba por me irritar o perfil demasiado impoluto do protagonista, a fazer lembrar-me o Tintin na sua falta de defeitos. Mas vale a pena ver, apesar dele.

O COMBATE DOS CHEFES (20)

O mocho aparece em cena no final da prancha anterior mas a sua parceria com o infeliz legionário Plutoqueprévus (mais cedo que previsto) ainda se vai desenvolver muito mais nas pranchas seguintes. Há na cena a ironia de, em vez de se assistir a uma adopção do animal pelo dono (como é sugerido pelo comentário de Obélix ao bicho incomestível), trata-se da adopção do humano pelo animal, o que enternecerá os activistas do PAN. Um pormenor de tradução: um dos factores que levou o mocho a simpatizar com o seu apoderado foi um cheiro a maresia (sent la marée) e não propriamente a peixe, como a tradução desta versão portuguesa.

PERISCÓPIOS À SUPERFÍCIE

Foi só a Jaime Gama que o denominaram de peixe de águas profundas, mas há vários aspectos a ligá-lo a Luís Amado. A começar pelo facto de ambos terem sobraçado a pasta dos Estrangeiros (entre 1997 e 2002 deu-se até a curiosidade de Gama ser o ministro e Amado o secretário de Estado do pelouro), ambos são insulares que vingaram no continente (Gama é açoriano e Amado madeirense) e ambos costumam ser conotados com a facção mais centrista do PS, aquela que, por discordante, tem andado desaparecida durante este último ano de vigência da Geringonça. Mas é por isso mesmo que vale a pena assinalar a coincidência de duas entrevistas radiofónicas, quase encadeadas, daqueles dois vultos pensadores socialistas: Jaime Gama no passado dia 23, Luís Amado hoje, dia 26. Não surpreende que tenha havido uma grande identidade de opiniões. E, por muito que ambos se proclamem afastados da política activa, também não se pode menosprezar a coincidência do timing das entrevistas, como se as suas leituras do ciclo político fossem coincidentes, a intuição de que após a consagração com o défice histórico da democracia portuguesa, mais a confiança dos participantes na Geringonça crescerá, e pior se anunciam a obtenção de equilíbrios políticos e o futuro para António Costa e a ala esquerda do PS. Entrevistas que, ainda a lembrarmo-nos do famoso peixe submerso, se assemelham ao assomar à superfície do periscópio para observar em que param as modas. Ou isso, ou então calhou a Antena 1 dedicar esta quinzena a entrevistar socialistas e se calhar para a semana é a vez a Francisco Assis...

O COMBATE DOS CHEFES (19)

Dulce et decorum est pro patria mori é uma citação clássica de Horácio. Muito recentemente tornei a ouvi-la, citada por alguém embevecido pelo seu significado (É doce e honroso morrer pela Pátria), esclarecendo-me que se tratava da divisa da Academia Militar portuguesa. Sabia-a constante de um outro famoso poema da Grande Guerra de Wilfred Owen, onde o seu significado é retorcido para se transformar na grande Mentira (old Lie). Mas só Goscinny para a parodiar através de uma das suas personagens que, de cabeça para baixo, coze lentamente num caldeirão.

SÓ NÓS TRÊS

Só nós três foi um espectáculo musical de algum sucesso de há uns anos (acima), reunindo Paulo de Carvalho, Fernando Tordo e Carlos Mendes, cantando sucessos próprios a solo ou em associação. Lembrei-me daquele trio circunstancial quando encontrei há um dia ou dois outras três vedetas (mas essas da intelectualidade académica e não do music-hall) numa animadíssima (e interessantíssima) permuta de comentários na página do facebook de um deles, uma permuta que se circunscrevia aos próprios, pois ignoravam perceptivelmente os penetras que, com ou sem propósito, se pretendiam imiscuir em tal debate, que com eles seria de uma outra categoria. Sobre o tanto que se fala da intrínseca democraticidade da internet, em que se evoca até aquela famosa nomeação da Time de 2006 do You como pessoa do ano, e contudo os instintos para a estratificação assim como outros fenómenos daí decorrentes permanecem tão vivos. Ainda a pretexto dessa expressão Só nós três, recorde-se as charlas do Observador à Quinta-Feira, que eu aqui elogiei desde que me dei conta delas, vai quase para três anos, mas quando eles eram só dois, Jaime Gama e Jaime Nogueira Pinto e havia depois um moderador, José Manuel Fernandes. Comentava-as aqui de quando em vez. Mas há já mais de um ano que me tornei um irregular e tenho vindo a perder progressivamente o interesse no programa, quando me apercebi do esforço subtil, mas persistente, de José Manuel Fernandes em emparelhar-se com os seus dois convidados, como se ele porventura possuísse uma bagagem cultural comparável a qualquer um deles. Claro que as asneiras se sucedem mas, quiçá por usucapião, consente-se na fórmula e no último programa a que assisti, por ocasião deste último Natal, já José Manuel Fernandes tinha o topete de emparceirar com os dois Jaimes nas sugestões de cinco livros (salvo erro) para prendas da quadra. Só nós três? In your dreams, Zé Manel...

O COMBATE DOS CHEFES (18)

Há qualquer coisa de pérfido em submeter alguém, mesmo que seja um poltrão, a uma cozedura num caldeirão, sobretudo por se tratar de um caldeirão que cheire a peixe mas também sobretudo - não o esqueçamos da prancha anterior! - que tivesse sido só acidentalmente que o caldeirão se tivesse encaixado na vítima. Que diabos, Teresa Leal Coelho é voluntária para concorrer à Câmara de Lisboa!

TERRORISMO NO PAÍS DE ONDE VÊM OS TERRORISTAS

25 de Março de 1975. Há 42 anos o rei Faiçal da Arábia Saudita (1906-1975) morria assassinado a tiro, quando de uma audiência pública numa das suas residências. O assassino fora um dos seus próprios (mas inúmeros) sobrinhos, também ele chamado Faiçal ibn Musaid (1944-1975). Razões apontadas para o assassinato houve várias, e puderam ir desde simpatias para com as facções mais radicalmente conservadoras do islão, já que um dos irmãos do assassino fora morto pelas autoridades sauditas como militante wahabita, até influências da CIA sobre um jovem saudita demasiadamente ocidentalizado durante os 8 anos em que Faiçal ibn Musaid estudara nos Estados Unidos (abaixo, ao lado da namorada Christine). No meio de tão díspares hipóteses, uma certeza oficial: a da insanidade mental do assassino. É assim que o episódio continua a ser evocado. A insanidade não tem, porém, na Lei Islâmica, as implicações a que estamos acostumados na legislação ocidental. Faiçal foi julgado e executado (decapitado) publicamente menos de três meses depois do assassinato do tio.

Naqueles tempos e naquele país estes episódios não se prestavam a confusões, mas actualmente, e imaginando que o tresloucado de Barcelos gritasse Allahu Akbar enquanto degolava as suas vítimas, adivinhe-se se a história já não teria corrido o Mundo?...

HÁ TRINTA ANOS: O «TIRO NO PÉ» DO PRD

24 de Março de 1987. Há precisamente trinta anos o PRD, o Partido Renovador Democrático que fora fundado em 1985 sob a égide do já então ex-presidente general Ramalho Eanes, punha o país político em alvoroço ao anunciar a sua intenção de apresentar uma moção de censura ao governo minoritário do PSD do professor Cavaco Silva (acima). Saído do parlamento eleito em Outubro de 1985, o governo cavaquista só vingara e subsistira nos 17 meses seguintes devido à benevolente abstenção dos eanistas. Tratava-se de uma inflexão substantiva nessa atitude que agora se anunciava.

Como um passeio de montanha russa na feira, aquilo que se iria suceder causava uma emocionada expectativa, mas era mais do que previsível. A 3 de Abril seguinte, a moção de censura era aprovada com os votos de toda a esquerda e o governo derrubado (acima). Segundo conta o presidente Mário Soares nas suas memórias, Hermínio Martinho do PRD desconhecia, mas Vítor Constâncio do PS sabia que, nessas circunstâncias, o presidente iria optar pelo safe mode: convocar novas eleições legislativas. Tiveram lugar quatro meses depois e o desfecho é o que se pode ler abaixo.

Ainda hoje a iniciativa merece um monumento como o mais desastrado tiro no pé político do regime saído do 25 de Abril.

O COMBATE DOS CHEFES (17)

Desconfio que, se tivesse sido concebida na actualidade, esta cena teria que ser parcialmente retocada devido às sensibilidades provocadas pelos atentados terroristas.

«CABRÃO! FILHO DA PUTA! O TEU PAI É UM FASCISTA!»

Porque me foi contada por uma testemunha com sentido de humor e capacidade de observação, a história da manifestação e da contra-manifestação da Avenida de Berna desta semana teve muito mais piada que a bisonha descrição que foi publicada pelo Expresso. Corrobora o que me disseram: que o fascismo deixou de ser uma ideologia para se tornar num insulto, quando se pode ler acima que aqueles que, teoricamente, se deviam orgulhar do epíteto, devolvem-no agora como insulto aos seus rivais. Ora esta concepção multifuncional do fascismo transportou-me saudosamente ao passado, àquele primeiro mês imediatamente depois do 25 de Abril em que fascismo e ser-se fascista carregava consigo as culpas de todos os erros do Mundo. E em que o Peidinha, jovem já então muito atento às evoluções politicas que o rodeavam, e a quem estava prometida uma promissora carreira política (só que, ironicamente, no CDS quando este foi PP...), se decidiu a actualizar o seu catálogo de insultos tendo em atenção o novo Portugal democrático. Para além dos insultos mais canónicos, Cabrão! Filho da Puta!, o Peidinha rematava agora com a vergasta do insulto supremo: O teu pai é um Fascista!

O COMBATE DOS CHEFES (16)

Tem ar de quem se lembra da fórmula. - Obélix! Vai procurar outro caldeirão! - Talvez tenha conseguido. Vamos ver. - Enquanto houver caldeirões, há esperança! - Astérix é de um optimismo tal que supera até o do professor Marcelo.

A REANEXAÇÃO DE MEMEL (HOJE KLAIPEDA NA LITUÂNIA)

A 23 de Março de 1939, conforme o mostram as imagens abaixo, Adolf Hitler efectuava mais uma das suas visitas triunfais, desta vez à cidade e região de Memel (hoje Klaipeda), reanexada à Lituânia. Porque Memel é um porto (no Báltico), o Führer dessa vez viajara de navio, embora, não por acaso, o meio de transporte fosse o Panzerschiff Deutschland, um meio de transporte que se situaria bem para além das posses até mesmo de um Roman Abramovich. Como neste blogue se tem vindo a assinalar em algumas efemérides deste mês de Março, em Viena ou em Praga e agora em Memel, o final desta década de 1930 parece ter assistido ao aparecimento de novo estilo europeu de turismo "hors saison", com as populações visadas a dispensar um acolhimento exuberante aos turistas...

SILÊNCIOS RIBOMBANTES

Politicamente significativo não terá sido apenas nem sobretudo os comentários de António Costa a atacar as declarações infelizes do Jeroen Dijsselbloem. Mais ribombantes do que as suas palavras terão sido os silêncios de Pedro Passos Coelho e de Maria Luís Albuquerque, que nunca se furtam a dizer qualquer coisa quando lhes apraz e que desta vez já deixaram passar o comboio da oportunidade de dizer mais qualquer coisa, mesmo que o gesto pudesse não agradar a quem tanto os apadrinhou... Com estas figuras de proa, a esquerda roubou completamente a causa do nacionalismo à direita. E isso pode valer votos, muitos votos.

Miguel de Vasconcelos, Benedict Arnold, Pierre Laval, ninguém gosta deles...

«DEMOCRACIAS» AFRICANAS

A 22 de Março de 1967 a Serra Leoa, mais um dos jovens países africanos saídos da descolonização britânica, via-se a braços com a sua maior crise política da sua breve história independente de apenas seis anos. Houvera eleições legislativas a 17 de Março de 1967. Ganhara a oposição. Mas quando o governador-geral pretendera dar posse ao novo primeiro-ministro, uma facção dos militares conotada com o partido derrotado nas eleições realizara um golpe de Estado, escassos quatro dias depois. Como já acontecera em vários outros países africanos, a pequena pátina de democracia deixada pelas potências coloniais desaparecia à primeira contrariedade política.

Um exército como o da Serra Leoa era ridiculamente pequeno pelos padrões tradicionais (menos de 2.000 efectivos), mas, mesmo assim, era a mais poderosa fonte de poder no país. O enquadramento de tais exércitos era assegurado por oficiais que a descolonização havia catapultado bastante jovens para patentes superiores. O novo homem forte da Serra Leoa, o brigadeiro David Lansana tinha 45 anos. Mas dali por escassos dias (27 de Março), haveria um outro contra-golpe que iria depô-lo para o substituir pelo tenente-coronel Andrew Juxon-Smith de 34 anos, que abaixo podemos apreciar numa entrevista onde tartamudeia uma crítica à classe política local.

Mas também este não iria aquecer o lugar. No ano seguinte, em Abril de 1968, Juxon-Smith viria a ser deposto por sua vez num outro golpe de Estado e substituído pelo coronel John Bangura de 38 anos. Em Portugal dava-se um certo relevo irónico a todas estas vicissitudes quando comparadas com o seu próprio regime colonial. Para mais quando se fica a saber que, destes três oficiais mencionados acima, apenas Andrew Juxon-Smith teve o privilégio de morrer descalço e na cama e só por causa de estar exilado nos Estados Unidos (1996). David Lansana foi executado por traição em 1975 enquanto John Bangura já fora enforcado pela mesma razão logo em 1970...

A DEPOSIÇÃO DO PAPA

Se há coisa que me irrita são aqueles ignorantes que, sem saber enumerar sequer uma versão dos Dez Mandamentos, quanto mais fazer um resumo em três linhas do impacto sociológico e teológico do concílio Vaticano II, se acham habilitados para comentar de cátedra as tensões internas da igreja católica. Exemplo: Daniel Oliveira. Mas até o próprio Daniel Oliveira parece sair absolvido da unção do disparate magno se contraposto à realização deste colóquio acima, prometido para o final deste mês em Paris e promovido nitidamente pelo outro lado do espectro político de uma igreja que pretende manter sempre a ilusão que não tem facções. Os seus promotores parecem estar visivelmente tão irritados com a actuação do Papa Francisco que, quatro anos após a sua entronização, avançam inequivocamente com a proposta da sua deposição, sem outro processo. O que me diverte sobremaneira é aquela última linha anunciando o programa científico. É que é precisa imensa ciência para produzir argumentação em prol da deposição do poder existente. Desconfio que, por essa lógica, o próximo congresso do PSD depois das autárquicas, por exemplo, vai ser cientificíssimo, quase equiparado a um congresso de Astrofísica.

O COMBATE DOS CHEFES (15)

«Quod erat demonstrandum» - isso é fácil de dizer. Há sempre um gajo que sabe citações em latim mas não faz a ponta de um corno.

O TERRORISMO «BOM» E O TERROISMO «MAU»

São duas notícias da Euronews, ambas sobre acontecimentos da passada semana em Paris, há 48 horas a separá-las, mas o restolho noticioso que as duas provocaram não é comparável. É verdade que a de cima apenas provocou um ferido, enquanto que a de baixo provocou um morto. Todavia, se fosse o saldo de mortos a contar para a grandiosidade da divulgação das notícias, a do aeroporto de Orly teria sido desalojada pelos incidentes registados à porta de uma discoteca de Lisboa no mesmo dia e que provocou dois mortos; ora esta última nem chegou a saber-se em Badajoz... Não será isso, há todo um outro critério noticioso, confuso e que nos parece irracional, que aqui se articula para conferir uma visibilidade que parece desejada para a segunda notícia (a acção inconsequente do tresloucado radical de Orly) mas indesejada para a primeira (a do receptor da carta armadilhada na sede parisiense do FMI). Podem grupos radicais, neste último caso, começar a lembrar-se de mandar mais cartas armadilhadas - e, desta vez, potentes - para alguns destinatários que coleccionam antipatias por essa Europa fora. É que, por muito que não se endosse a prática do terrorismo, ao ler opiniões como a de que os países da Europa do Sul gastaram o dinheiro em álcool e mulheres, só por hipocrisia a opinião pública dos países visados pelo infeliz comentário vai ficar muito contristada se acontecer alguma coisa desagradável ao autor...

O COMBATE DOS CHEFES (14)

Esta cena em que Aplusbégalix dá uma meia volta e os seus carregadores dão outra, deixando-o de novo de fronte para aquele a quem tão teatralmente ele virara as costas, lembra-me as partidas que a vida às vezes prega àqueles que ostensivamente inverteram o seu curso para depois descobrirem que as circunstâncias os trouxeram precisamente ao que ao princípio haviam mostrado renegar. Goscinny é um filósofo.

AS OPINIÕES EM DESTAQUE E OS FACTOS SÓ LÁ MAIS ABAIXO

Por muito que a nossa atitude esteja a ser crescentemente de desconfiança em relação a tudo o que se diz pela Europa a nosso respeito, é sempre desagradável ler mais uma dessas notícias onde o nosso país aparece admoestado por mais uma falha qualquer. Este caso, que é noticiado pelo Diário de Notícias em que o censor desta vez é o BCE e o motivo da censura esse objectivo abstracto que nos lembra o sítio mítico onde o arco-íris pousava na Terra e que dá pelo nome de reformas estruturais, o caso, dizia, é apenas mais um das inúmeras listas em que Portugal (e a expressão consagrou-se) está na cauda da Europa. Ou seria, se o jornalista não tivesse tido a cortesia de adicionar abaixo os verdadeiros dados que estão por detrás da reprimenda do cabeçalho. O que nos permite analisá-los e pensar por nós. É por eles que se descobre, por exemplo, que a pontuação de Portugal na matriz de avaliação da Comissão Europeia foi de 35%, quando esse resultado compara com a média da zona euro de... 36,9%. Se Portugal tem negativa (como aparece escrito na notícia), o mesmo acontece com 15 dos 18 países da zona euro (o que não aparece escrito). Já agora, e por mesquinhez, convém dar relevo ao facto que, quanto às tais reformas estruturais, a Alemanha do senhor Schäuble e a Holanda do senhor Dijsselbloem, dois especialistas que nos habituámos a ouvir com imensas opiniões a nosso respeito, aparecem abaixo de Portugal na lista da predisposição em implementar as tais ditas reformas estruturais. Pessoalmente, se eu sintetizasse as conclusões a extrair da lista abaixo, escreveria que os países europeus se estão a cagar para a implementação das tais reformas estruturais. Um jornalista profissional não pode escrever cagar. Isso eu percebo. O que eu não percebo é porque escreve esta cagada...

E, já agora, uma última pergunta ao jornalista Luís Reis Ribeiro que assina a cagada. Qual foi a taxa de cumprimento da Grécia? É que a zona euro tem 19 membros e só aparecem 18 países neste quadro. Ou LRR nem se apercebeu dessa ausência e quem pode responder por isso é o DV que lhe fez os cálculos?...

O EMBAIXADOR CARLUCCI, O C-5 GALAXY AO FUNDO E O AGENTE SECRETO QUE LHE CONTA UM SEGREDO

No sítio onde a encontrei, uma compilação do Observador, a fotografia acima serve para identificar Frank Carlucci, que foi o embaixador dos Estados Unidos em Portugal por três anos, entre Janeiro de 1975 e Fevereiro de 1978, incluindo o importantíssimo período do PREC. Foi, de longe, o mais conhecido dos embaixadores daquele país antes de Robert Sherman (de Abril de 2014 a Janeiro de 2017). Conotadíssimo com a CIA durante o período em que esteve em Portugal, a sua carreira posterior encarregou-se de comprovar as suspeitas que granjeara por cá: saiu de Portugal para se tornar subdirector daquela Agência. Por detrás de Carlucci, na placa do aeroporto, reconhece-se, pelo seu nariz móvel característico, um C-5 Galaxy, o maior avião de transporte do arsenal de carga da USAF (e, à época, do Mundo), numa exibição implícita da enorme capacidade norte-americana. Mas o pormenor mais interessante da fotografia, é a companhia do embaixador, que nem foi identificada pelo jornal, um Henrique Medina Carreira de óculos (que se presumem) escuros na mão, e um estranho ar conspiratório de agente secreto que conta um qualquer segredo ao embaixador que o escuta atentamente. Quem ali o vê naquele instantâneo, nem o imagina 40 anos depois a contar outros segredos diante das câmaras da TVI a outra auditora atenta: Judite Sousa - Portugal está perdido - o colapso é eminente.

O COMBATE DOS CHEFES (13)

Assinale-se nesta prancha a primeira aparição de Bonemine, a mulher de Abraracourcix, embora num papel mais do que secundário, caprichando na toilette do marido. Recorde-se que se estava em 1964, em França não se prestava atenção a Yvonne de Gaulle e em Portugal o que havia a destacar em Gertrudes Thomaz era o formato e o anacronismo dos chapéus que usava nas cerimónias oficiais, qual paradigma da vetustez fora de moda do regime. A criação de um gabinete próprio para as funções de presidenta estava guardada para dali a mais de 30 anos no futuro, para a presidência de Jorge Sampaio (...e de Maria José Ritta). É uma chatice para aqueles que acham muitas coisas, mas a culpa por essa vez não foi nem do Cavaco... nem da Cavaca.

O COMBATE DOS CHEFES (12)

É a prancha que nos mostra as ambições políticas profundas de Aplusbégalix: «Vou vencer Abraracourcix porque sou o mais forte! E depois, ajudado pelos romanos, vou vencer todos os outros chefes, e ficarei a ser o único chefe da Gália!» Pelos vistos, o chefe gaulês, por se fingir conformar ao status quo, também acreditava que iludiria os romanos (no caso de Pedro Passos Coelho eram os alemães) e que estes últimos acabariam por o ajudar nas suas ambições domésticas...

MERKEL, TRUMP, A NATO E A LIGA DE DELOS

Quem liga a estas coisas tem-se divertido ou indignado imenso com os momentos protocolares que se seguiram ao encontro em Washington entre Angela Merkel e o anfitrião Donald Trump, com o momento antipático do presidente americano ao recusar-se às convenções de cumprimentar a convidada para as fotografias. A reputação de Trump em termos de gaffes consegue ser já pior que a do já esquecido Sílvio Berlusconi. Mas aquilo que considero pior nele nem sequer serão estas imagens, que tem um (mau) impacto imediato, é o que ele depois fez por detrás, estes dois tweets abaixo, produzidos já depois da visita e das conversações: Apesar do que ouviram nas NOTÍCIAS FALSAS tive um GRANDE encontro com a Chanceler alemã Angela Merkel. Contudo, a Alemanha deve... ...uma vasta quantia de dinheiro à NATO e os Estados Unidos devem ser mais bem remunerados pela poderosa e caríssima defesa que asseguram à Alemanha!

Aparentemente Angela Merkel levou a sua adiante e Donald Trump saiu da reunião com uma enorme azia e esta reacção será a desforra de quem não gosta de ser contrariado. Mas o mais bizarro nem sequer foi o gesto. Foi a forma como foi redigido este seu comentário, que sugere uma perceptível falta de entendimento do funcionamento da organização, suspeita que alguma imprensa não tardou a assinalar. A forma como Donald Trump conceberá o financiamento da NATO (organização fundada em 1949) parece equiparar-se à da Liga de Delos da Grécia clássica (fundada em 478 a.C.). Nesta última é que só as grandes cidades é que forneciam os meios humanos e materiais para a defesa comum, nomeadamente os navios; as contribuições das cidades menores eram todas em dinheiro (abaixo à esquerda), o que dava origem a um importante tesouro acumulado, que esteve originalmente sedeado na cidade de Delos. Daí o nome da Liga. 2427 anos depois, esse processo de financiamento das alianças militares já estaria um pouco obsoleto e o da NATO é diferente. Cada membro é responsável por financiar os seus próprios meios de defesa, na maioria das vezes adaptados à sua dimensão. Até mesmo um país pequeno como o Luxemburgo contribui para o esforço comum com uma companhia. Mesmo que os Estados Unidos os subsidiem, os países membros da NATO não compram segurança aos Estados Unidos, como se depreenderá das palavras dos tweets acima..

Alguém recentemente me chamou a atenção (quiçá com toda a razão) para que eu não subestimasse Donald Trump, tendo em consideração o rol de derrotados que ele já deixou pelo caminho por terem feito isso mesmo, mas o que me ocorre nestes momentos é precisamente o sentimento contrário: não estaremos nós a cometer o erro de sobrestimar Donald Trump?

O COMBATE DOS CHEFES (11)

Note-se como os momentos iniciais e cruciais de uma carreira podem ter sido desencadeados por um equívoco como acontece no final da prancha com o pequeno Catedralgotix.

«I LIKE THE SMELL OF NAPALM DURING THE PRESS CONFERENCE»

Os cabeçalhos que a media destaca do discurso do Secretário de Estado Rex Tillerson são os de que «a paciência estratégica para com a Coreia do Norte acabou» e que «a opção militar está em cima da mesa». E todavia o seu discurso está também envolto em referências ao multilateralismo das consultas com aliados e amigos. Mas, porque o Teatro de Operações em cima da mesa é asiático, eu próprio também não resisto à tentação de adicionar ao discurso belicoso a famosa passagem do heli-ataque acompanhado pela banda sonora da Cavalgada das Valquírias do filme Apocalypse Now mais a referência em título à confissão do Tenente-Coronel Kilgore, que gostava do cheiro do napalm pela manhã.

O COMBATE DOS CHEFES (10)

Note-se como nesta página se distinguem nitidamente os dois níveis do problema colocado pela pancada do menir: há o problema pessoal de Panoramix que ensandeceu; há o problema colectivo da aldeia que se vê privada da poção mágica que lhes dava uma força sobre-humana e que só o druida conhece. Desde há muitos anos que também Medina Carreia aparece na televisão dando a entender que ele sabe o segredo de uma poção mágica que salvaria a nossa aldeia. Também ele ensandeceu (embora de uma maneira menos cómica que a de Panoramix), mas neste último caso já se esgotou o tempo e a paciência para que ele, para além das proclamações tremendas, provasse que alguma vez tivera o segredo da tal poção salvadora de Portugal.

HITLER EM PRAGA NUMA VISITA DE INTENSA «AMIZADE» PELOS CHECOS

Depois de o termos visto ontem aclamado em Viena em 1938, é ocasião para se evocar e ver algumas outras imagens do mesmo Adolf Hitler, um ano depois, a proclamar o Protectorado da Boémia Morávia, a partir do Castelo de Praga, em 16 de Março de 1939. A recepção dispensada ao Führer pelos checos foi, compreensivelmente, menos exuberante que a dos austríacos no ano anterior. Mas o desfecho é o mesmo e, mesmo assim, sempre aparecem os pragmáticos dispostos a colaborar (na fotografia abaixo é Jaroslav Krejčí que foi ministro-presidente do protectorado entre 1942 e 1945), nem que seja por convicções parecidas com as expressas, ainda hoje, por Helena Garrido, as de que há alemães que fazem coisas estranhas, mas é só por serem nossos amigos...

UMA CONCEPÇÃO DE «ESQUERDA» DE UMA «DIREITA DE ZOOLÓGICO»

Da minha gente (770) está tudo muito firme nos valores democráticos. Havia e há gente de direita (uns 4 ou 5) que eu prezo, não são fascistas...

Este é um daqueles comentários cívicos que descobri no facebook, na sequência do que me pareceu ser um mais um daqueles apelos revisionistas, galvanizador do bloqueamento de fascistas, ainda na ressaca da conferência de Jaime Nogueira Pinto, a que era para haver e não houve. 4 ou 5 «amigos» de direita em 770 não são muitos, mas sempre servem para dar à autora do comentário uma aura de cosmopolitismo ideológico. Ou é isso ou será uma preocupação (sempre de saudar) com a preservação das espécies ameaçadas, que na perspectiva daquela gente (a gente dela), a direita é quase toda fascista, a que não o é serão uns bichinhos raros.

O COMBATE DOS CHEFES (9)

Na sua simplicidade chã, os membros da aldeia gaulesa possuem colectivamente a consciência precisa do que são os limites da sanidade mental. É assim que, ao ouvir uma personalidade (mesmo respeitada como o druida) a aclamar as canções de Assurancétorix, o diagnóstico é unânime: Está Doido! Será que, se se confirmar o rumor que o candidato social-democrata à câmara de Lisboa será Teresa Leal Coelho (a nossa Kellyanne Conway portuguesa), haverá a mesma coragem entre os companheiros de partido para qualificar da mesma forma a decisão do presidente?... Estará doido, Pedro Passos Coelho? Uma coisa é certa: se o está, manifesta-se de uma forma muito menos bem disposta do que a de Panoramix.

CONSIDERAÇÕES SOBRE AS RAZÕES PARA O EMPREGO DA PALAVRA «ANSCHLUSS»

15 de Março de 1938: Adolf Hitler entra em Viena sob o ambiente entusiástico que as imagens acima mostram. O embaraço de qualificar politicamente o que acabara de acontecer - invasão, anexação, conquista da Áustria - leva à adopção por todos de uma palavra específica da língua alemã para designar o que estava a acontecer: Anschluß (conexão). É inverosímil empregar a designação de invadidos, anexados ou conquistados a quem demonstra este entusiasmo exuberante pelos invasores. Claro que, sete anos depois (Abril de 1945) quando a mesma Viena foi, aí sim, conquistada, mas pelos soviéticos, as imagens foram outras, enquanto as deste caloroso acolhimento a Adolf Hitler se tornaram num inconveniente embaraço. Mas isso é toda uma outra história, que incluiu a reescrita desta que se viveu em 1938.

O CENTENÁRIO DA QUEDA DA PRIMEIRA ÁGUIA

15 de Março de 1917. Depois de uma semana de confrontos na capital Petrogrado, que o governo se viu incapaz de suprimir, o Tsar Nicolau II é instado pelo novo governo provisório (mas também pelas altas patentes do exército, facto a que raramente se dá destaque) a abdicar, o que ele faz completam-se hoje precisamente cem anos do gesto. O discurso de despedida do monarca contém passagens de uma correcção política e patriótica que o futuro iria demonstrar trágica: "Fazei o vosso dever! Defendei valentemente o vosso país! Obedecei ao governo provisório! Obedecei aos vossos oficiais! Sabei que a mais pequena infracção ao vosso dever é um serviço prestado ao inimigo. O amor profundo pela nossa grande pátria continua a viver, estou persuadido de tal, no fundo dos vossos corações!» No dia em que em Petrogrado (São Petersburgo) terminavam os mais de 300 anos de dinastia Romanov, ainda não se sabia que, reservados a uns escassos 20 meses no futuro, estavam à espreita também as deposições das outras duas grandes casas imperiais da Europa, a dos Habsburgos em Viena e a dos Hohenzollern em Berlim, a queda das duas águias restantes.