tag:blogger.com,1999:blog-18608464.post3894126818262451409..comments2024-03-25T23:06:19.338+00:00Comments on Herdeiro de Aécio: A CONTAGEM FINALA.Teixeirahttp://www.blogger.com/profile/12425102269699631829noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-18608464.post-70482746661982376602007-01-10T10:19:00.000+00:002007-01-10T10:19:00.000+00:00A parte do seu comentário, José, em que se refere ...A parte do seu comentário, José, em que se refere aos clãs dentro do PS fez-me lembrar uma troca de opiniões – já há mais de seis meses - em mensagem com um colega nosso de blogosfera em que a resposta dele ao meu comentário de censura por um amplo elogio a João Cravinho (não está sozinho na sua opinião, eu apenas o citei para exemplo…), a resposta era até mais explicita do que a sua, na relatividade com que se devem criticar os membros do PS: Cravinho nem era dos piores…<br /> <br />Ora eu até posso compreender essa relatividade na acção política, naquele famoso comentário de Truman, no quadro da Guerra-Fria, que o ditador aliado do país sul-americano era um filho da p*** mas era o filho da p*** deles, mas não a concebo transposta para o domínio dos princípios. Para mim, é censurável (embora em graus distintos) a corrupção activa ou a passiva ou a cobertura da sua existência por acção ou por omissão.<br /><br />Nem está em causa a coerência do discurso de Cravinho ao longo dos anos e as provas que me possa apresentar disso. O que está em causa são as suas acções quando se viu envolvido efectivamente com o fenómeno. Se Cravinho tinha perfil para ser apenas um teórico do assunto, alguém o forçou a aceitar um lugar executivo? Não. Alguém o forçou a escolher o general Garcia dos Santos? Creio que não. O general estava errado nas denúncias que fez e ele demitiu-o? Mais uma vez, não. Que aconteceu depois do afastamento do general? Substancialmente nada.<br /><br />Desculpar-me-á José, mas celebrar Cravinho pela sua luta teórica contra a corrupção depois disto, é como atribuir a Bota de Ouro de melhor marcador a Gabriel Alves pelas suas descrições das jogadas na pequena área… E pode ser por outra razão que não cinismo, apenas por falta de jeito para jogar à bola…A.Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/12425102269699631829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18608464.post-69496032002347559972007-01-10T00:22:00.000+00:002007-01-10T00:22:00.000+00:00O discurso de João Cravinho tem sido consistente a...O discurso de João Cravinho tem sido consistente ao longo dos anos e posso prová-lo através da transcrição de declarações e artigos que publicou.<br /><br />Se essas posições públicas são cínicas, como por aqui se deixa entrever, parece-me algo exagerado.<br />O correcto, parece-me ser este ponto de vista que partilho:<br /><br />João Cravinho era e é,um comprometido com colegas do PS e pertenceu a uma sensibilidade do partido que saiu do velho MES de Sampaio, Ferro, César de Oliveira ( presidente de Câmara de Oliveira do Bairro, salvo erro e que já faleceu).<br /><br />Apesar disso tudo, disse publicamente que nunca concordou com o dinheiro que foi pago à Eurominas ( e por via travessa ao escritório de advogados que intermediou).<br />Não pode por isso mesmo, ser pessoa grata em certos círculos do partido que estão no poleiro neste momento, com destaque para o próprio primeiro ministro, Vitorino, Vitalino, A. Martins et al.<br /><br />Daí o meu argumento...<br /><br />Agora, se ele é mesmo um cínico, só ele o poderá dizer, mas compreendo que tenha desistido de alguma maneira. Outros o fizeram ante dele. O que é pena, aliás.joséhttps://www.blogger.com/profile/08191574005669567167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18608464.post-45768880687935206062007-01-09T22:37:00.000+00:002007-01-09T22:37:00.000+00:00Atribui-se a Sir Robert Walpole (1676-1745) a cita...Atribui-se a Sir Robert Walpole (1676-1745) a citação de um discurso que ele proferiu na Câmara dos Comuns britânica: "Every man has his price" – cada homem tem o seu preço. Há uma outra versão. Nela, Sir Robert observava um debate acalorado na mesma Câmara dos Comuns quando observou casualmente, a respeito dos oradores: Qualquer destes homens tem o seu preço.<br /><br />Mas poderá ser deselegante insinuar seja o que for a respeito da venalidade de João Cravinho, mesmo se o tiverem citado bem sobre a sua reacção de indiferença a essas insinuações. Sobretudo, que não se cometa a injustiça de lhe dar o crédito sobre algo sobre o qual muito falou… mas nada fez.A.Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/12425102269699631829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18608464.post-11939366764414705002007-01-09T12:12:00.000+00:002007-01-09T12:12:00.000+00:00No tempo de Salazar, aos elementos perturbadores, ...No tempo de Salazar, aos elementos perturbadores, aos agitadores (às vezes eram comunistas), estava reservada uma das duas sortes seguintes: Pide ou aumento de ordenado.<br />Esta segunda medida era, a prazo, mais eficaz. <br />Preso, o resistente ganhava estatuto de mártir. <br />Promovido, desinteressava-se da causa até então defendida e deixava os camaradas furiosos e desamparados.<br />Cravinho insinuou, ameaçou. Semeou e agora colheu, foi promovido. Clássico, elementar, meu caro Cravo pequeno.<br />Ah, mas o homem garante que não esquece nem abandona. Vai ficar vigilante na retaguarda. Como afiançavam as sorridentes madames do Movimento Nacional Feminino...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18608464.post-72027638915731614752007-01-08T15:13:00.000+00:002007-01-08T15:13:00.000+00:00E Garcia dos Santos (que tive o privilégio de conh...E Garcia dos Santos (que tive o privilégio de conhecer!) não merecia o que sucedeu!!!<br /><br />Estava (e está!) muitos pontos acima de um “cravinho” qualquer...<br /><br />Não constam, sequer, flores destas no 25 de Abril!<br /><br />“Eram cravos, Senhor!”Anonymousnoreply@blogger.com